經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),，強(qiáng)奸未成年人的罪犯趙某,、王某某、陳某某被依法執(zhí)行死刑,。此次對(duì)三名性侵害未成年人罪犯依法判處并執(zhí)行死刑,，彰顯了人民法院堅(jiān)決依法嚴(yán)懲此類犯罪的鮮明態(tài)度,，向全社會(huì)宣告“侵害孩子者,，必嚴(yán)懲不貸”,。這些案件也提醒要全面加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù)，切實(shí)采取有效措施,，更好預(yù)防和減少犯罪,，從源頭上遏制性侵害未成年人犯罪發(fā)生。

2018年4月至2019年3月,，罪犯趙某利用在非法成立的某“成長(zhǎng)教育基地”擔(dān)任教員的身份，伙同其他多名教員采用毆打,、辱罵,、體罰,、強(qiáng)迫勞動(dòng)、關(guān)禁閉等方式對(duì)數(shù)十名未成年學(xué)員實(shí)施虐待和非法拘禁,，逐步形成以趙某等人為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙,。趙某利用上述虐待、拘禁行為對(duì)學(xué)員形成的心理控制,，多次對(duì)8名未成年女性學(xué)員實(shí)施強(qiáng)奸,，其中包括3名幼女。其間,，趙某逼迫被害人長(zhǎng)期服用避孕藥,，導(dǎo)致多名被害人患有婦科病。此外,，趙某還實(shí)施了故意傷害,、詐騙等犯罪。第一審,、第二審人民法院以強(qiáng)奸罪判處趙某死刑,，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

罪犯趙某等人以未經(jīng)登記成立的“成長(zhǎng)教育基地”為依托,，形成惡勢(shì)力團(tuán)伙,、為非作惡，并以管理需要為由,，隔絕家長(zhǎng)與學(xué)員聯(lián)系,。趙某利用身份賦予的優(yōu)勢(shì)地位，以毆打,、體罰等所謂的懲罰教育手段對(duì)被害人形成控制并借機(jī)實(shí)施性侵,，犯罪情節(jié)特別惡劣，嚴(yán)重侵害未成年人身心健康,。該案暴露出個(gè)別未成年人教育,、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)無證經(jīng)營(yíng)、內(nèi)部管理混亂,、從業(yè)人員素質(zhì)低下,、相關(guān)監(jiān)管缺失等問題。

2019年9月至2022年5月,，罪犯王某某在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上專門以小學(xué),、初中女學(xué)生為對(duì)象，采用冒充導(dǎo)演招募小演員或冒充女性未成年人的方式,，先通過網(wǎng)絡(luò)誘騙,、脅迫未成年被害人拍攝并發(fā)送裸體等不雅照片、視頻供其觀看,，后以當(dāng)演員需檢查身體等為由誘騙或以公開不雅照片,、視頻相威脅,，將被害人約出實(shí)施強(qiáng)奸。王某某共強(qiáng)奸并猥褻9名未成年女性,，其中包括7名幼女,、1名精神發(fā)育遲滯的未成年女性，在強(qiáng)奸過程中拍攝視頻,，以此脅迫繼續(xù)實(shí)施奸淫,，對(duì)部分幼女長(zhǎng)期、多次強(qiáng)奸,，并實(shí)施嚴(yán)重凌辱行為,。此外，王某某還猥褻其他10名幼女,、1名男童,。第一審、第二審人民法院以強(qiáng)奸罪判處王某某死刑,，最高人民法院依法予以核準(zhǔn),。

罪犯王某某利用未成年人鑒別和防范能力弱的特點(diǎn)，同時(shí)注冊(cè)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào),、一人分飾多角,，通過偽裝成某著名女導(dǎo)演、導(dǎo)演助手,、知名演員等方式,，以“當(dāng)演員需要拍裸照、需要檢查身體”等話術(shù)誘騙,，或以公開裸照,、視頻相威脅，實(shí)施性侵,。該案反映出隨著信息網(wǎng)絡(luò)的普遍應(yīng)用,，犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)空間所獨(dú)有的身份虛擬性、溝通私密性,、技術(shù)便利性特征實(shí)施性侵害未成年人犯罪,，犯罪手段更為隱蔽、更具欺騙性,，危害范圍更廣,。同時(shí)，暴露出網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)監(jiān)管漏洞及未成年人網(wǎng)絡(luò)安全教育缺失等問題,。

2022年1月至4月,，曾因犯強(qiáng)奸罪被判處刑罰的罪犯陳某某通過他人介紹，冒充同齡人先后加入20余個(gè)初中學(xué)生自建QQ群,、微信群,，隨機(jī)添加群內(nèi)女學(xué)生為好友,，選擇其中部分女學(xué)生，以誘騙,、脅迫等方式約出實(shí)施強(qiáng)奸。陳某某單獨(dú)強(qiáng)奸3名幼女7次,，強(qiáng)奸1名未成年女性未遂,，在強(qiáng)奸過程中拍攝視頻，以此脅迫繼續(xù)實(shí)施奸淫,，并致部分幼女自殘,、試圖自殺、輟學(xué),。陳某某還糾集同案犯輪奸上述1名幼女共3次,，并以牟利為目的介紹其他多名同案犯分別奸淫該名幼女。此外,，陳某某猥褻其他2名幼女,，另實(shí)施了敲詐勒索犯罪。第一審,、第二審人民法院以強(qiáng)奸罪判處陳某某死刑,，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

罪犯陳某某30余歲,，卻冒充同齡人化名潛入初中學(xué)生群,，以“廣撒網(wǎng)”的方式物色作案對(duì)象，借交友之名尋機(jī)實(shí)施性侵,，甚至糾集他人共同實(shí)施性侵,，社會(huì)危害性大。陳某某具有強(qiáng)奸多人,、強(qiáng)奸情節(jié)惡劣,、輪奸等多項(xiàng)加重處罰情節(jié)，且曾因犯強(qiáng)奸罪被判處刑罰,，對(duì)其依法判處并執(zhí)行死刑,，彰顯了人民法院對(duì)犯罪情節(jié)惡劣、主觀惡性深,、人身危險(xiǎn)性大,、罪行極其嚴(yán)重的強(qiáng)奸犯罪分子依法從嚴(yán)從重處罰的堅(jiān)定立場(chǎng)。人民法院近期審理的性侵害未成年人案件中,，不少犯罪分子冒充同齡人接近未成年被害人,，利用未成年人涉世未深、心智不成熟的特點(diǎn),，采取誘騙,、施壓,、脅迫的漸進(jìn)式手段操控，最終實(shí)施性侵,，暴露出未成年人性教育和法治教育不足,、家庭和學(xué)校履職缺位等問題。

人民法院對(duì)性侵害未成年人犯罪始終堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度,，通過充分發(fā)揮審判職能,，依法嚴(yán)懲犯罪分子，體現(xiàn)對(duì)未成年人的特殊,、優(yōu)先保護(hù),。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，性侵害未成年人犯罪的手段愈發(fā)隱蔽,、形式愈發(fā)多樣,，從源頭上防范性侵害未成年人犯罪工作的重要性愈發(fā)凸顯。建議有關(guān)主管部門進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)未成年人教育,、培訓(xùn)等機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,，完善準(zhǔn)入和日常管理機(jī)制，促使相關(guān)機(jī)構(gòu)切實(shí)履行主體責(zé)任,，規(guī)范經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，強(qiáng)化從業(yè)人員管理；建議網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者嚴(yán)格履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),，積極采取措施,，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，鏟除不良信息滋生,、蔓延土壤,，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并阻斷性侵害未成年人犯罪風(fēng)險(xiǎn)。提示廣大家長(zhǎng)和學(xué)校切實(shí)履行監(jiān)護(hù),、教育職責(zé),，更加重視并共同開展好對(duì)未成年人的性教育、網(wǎng)絡(luò)安全教育和法治教育,，密切關(guān)注未成年人的行為和心理變化,，引導(dǎo)和監(jiān)督未成年人正確使用網(wǎng)絡(luò)，幫助未成年人提高自我保護(hù)意識(shí),，樹立正確的性觀念,，養(yǎng)成安全交友意識(shí)。希望通過社會(huì)各界的共同努力,，構(gòu)筑起家庭,、學(xué)校、社會(huì)、網(wǎng)絡(luò),、政府,、司法全方位的、更加完善的未成年人權(quán)益保障體系,，共同為未成年人健康,、安全成長(zhǎng)保駕護(hù)航。