《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-05-19 14:18:15 橘吉娛樂

近日，影視圈掀起一場意想不到的“夢幻聯動”——古裝劇《折腰》與爆款《贅婿》竟因同一個導游的“挖坑”操作被網友扒出穿幫細節(jié)，引發(fā)熱議。

《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

原來，兩部劇在橫店拍攝期間,，不約而同雇傭了同一位當地導游擔任歷史顧問，結果該導游對宋代服飾禮儀的誤導性建議，導致兩部劇出現相似的歷史硬傷,。網友調侃：“同一個導演（導覽），同一個坑,，連被騙的姿勢都一模一樣,！”

《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

導游“專業(yè)挖坑”，兩部劇服裝禮儀集體翻車據橫店群演爆料,，這位被戲稱為“橫店坑王”的導游,，常年以“宋代民俗專家”自居，實則對歷史細節(jié)一知半解,?！墩垩放臄z時，他堅持要求女主角在宴席場景中使用左手執(zhí)筷,，稱“宋代貴族女子以左為尊”,；無獨有偶，《贅婿》中寧毅大婚時佩戴的玉佩形制也被其誤導——實際應為“雙魚佩”卻錯用成明代才出現的“麒麟佩”,。

《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

更離譜的是,，兩部劇主角的腰帶系法竟完全一致：都是將結扣打在正前方，而宋代實際流行側系結,?！斑@導游怕不是拿著同一本錯誤手冊忽悠劇組？”歷史博主@宋瓷鑒定君曬出文物對比圖,，直接打臉,。

《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

網友扒出“究極聯動”：從著裝到臺詞全是復制粘貼隨著討論發(fā)酵,，眼尖的觀眾發(fā)現兩部劇的“聯動”遠不止于此?！墩垩分信浣堑鸟嗳诡伾钆洌ㄅ汉缮像嗯渌删G下裙）與《贅婿》蘇檀兒回門裝扮如出一轍,；《折腰》男主出征前喊出的“此去山河遠闊”臺詞，更是與《贅婿》名場面臺詞僅差兩字,。

《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

網友制作對比圖調侃：“建議查查美術組是不是共用同一個淘寶賬號買服裝,。”面對質疑,，《折腰》編劇張巖在微博回應：“當時確實參考了熱門劇的視覺風格,，但服裝問題會聯系后期修正?！倍顿樞觥分破絼t悄悄刪除了官微中涉及錯誤佩玉的劇照,。

《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

業(yè)內反思：影視考究不能全押寶“地頭蛇”這場烏龍暴露了古裝劇制作的深層問題。橫店資深制片人李凱透露：“很多劇組為省成本,，直接聘用當地導游當民俗顧問,，一天300塊還包茶水費?！睂嶋H上,，正規(guī)歷史顧問日薪可達萬元。北京師范大學民俗學教授周明指出：“宋代禮儀有《東京夢華錄》《武林舊事》等詳細記載,，劇組寧可花百萬做特效,，卻不愿請專業(yè)學者校勘細節(jié),?！?/p>

《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

值得玩味的是，同樣在橫店拍攝的《清平樂》因聘請故宮博物院專家坐鎮(zhèn),，服飾準確度廣受好評,。網友戲稱：“王凱的朝服能當教科書，而《折腰》的腰帶只能當搞笑素材,?！?/p>

《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

反向營銷？觀眾呼吁建立“古裝劇找茬大賽”令人意外的是,，這場穿幫風波反而助推了兩部劇的熱度,。《折腰》豆瓣短評區(qū)涌現大量“來找茬”觀眾,，評分從6.2逆勢漲至6.8,；《贅婿》的經典穿幫鏡頭集錦在B站播放量突破500萬。中國傳媒大學影視學院副院長劉曄認為：“觀眾對考究的寬容度在提高,，但前提是劇作本身質量過硬,?！?/p>

《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

目前已有視頻平臺策劃“古裝劇文物復原大賽”，邀請網友對照出土文物給熱播劇挑錯,?；蛟S正如網友@風起隴西所說：“穿幫不可怕，可怕的是劇組把觀眾當傻子,。敢認錯改錯的,，才是真‘贅婿’風骨?！?/p>

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關閉

《折腰》《贅婿》被同一個導游坑了

相關新聞

今日熱點

頻道熱點