楊桃展示相關(guān)病歷材料。去年4月,，四川眉山女子楊桃因病住進(jìn)醫(yī)院ICU,，一度陷入持續(xù)昏迷，病因不明,。家人查看其手機(jī)得知她曾做過唇部醫(yī)美項(xiàng)目,。該醫(yī)美門診部提供的病歷中包括微整形注射知情同意書、注射用A型肉毒素知情同意書等,。

經(jīng)檢測,，楊桃血液中A型肉毒毒素陽性，醫(yī)院診斷為肉毒素中毒,。此后,，楊桃輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療，今年2月才基本康復(fù)出院,。

近日,，楊桃找到當(dāng)初為其做唇部項(xiàng)目的樂山模漾醫(yī)療美容門診部。該門診部負(fù)責(zé)人稱,，病歷有統(tǒng)一的模板,，可能在問診過程中簽了注射肉毒素同意書，但沒有實(shí)際操作,，只給她注射了玻尿酸,，“如果說確實(shí)是我們的責(zé)任，該承擔(dān)就承擔(dān),?！?/p>

目前，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生執(zhí)法部門已受理?xiàng)钐业耐对V并介入調(diào)查,。

愛美之心人皆有之,，但楊桃沒想到變美與中毒僅一步之遙。時(shí)間回到2023年12月底，楊桃在丹棱一醫(yī)療美容診所注射了A型肉毒素用于中上面部除皺,。病歷消費(fèi)記錄上載明,，“1680元，2年權(quán)益,，每次手工費(fèi)300元,。”楊桃說那次打的是眼睛和額頭等,。

三個月后,，美容顧問魏女士推薦楊桃可以打唇部去除唇紋。2024年3月26日,，楊桃被帶到樂山模漾醫(yī)療美容門診部,，填寫資料并支付1980元后，在唇部打了針,。當(dāng)天感覺打針的地方有些痛,，第二天頭昏、腫脹,，全身乏力,。楊桃詢問魏女士，對方說沒事,，過幾天就好了,。

隨后，楊桃感覺頭昏眼花越來越嚴(yán)重,，一度以為自己感冒了,。直到2024年3月31日下午，她連眼睛都睜不開,，趕緊去丹棱縣人民醫(yī)院檢查,，醫(yī)生建議她到大醫(yī)院看神經(jīng)內(nèi)科。當(dāng)晚,，她連吃東西都吞不下去,。

2024年4月1日，楊桃去眉山市人民醫(yī)院檢查,，病因不明,，建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院診治。4月2日,，楊桃去了四川大學(xué)華西天府醫(yī)院檢查治療,，初步診斷為肌無力待診。4月7日凌晨,，楊桃出現(xiàn)呼吸不應(yīng),，氣管插管后轉(zhuǎn)入ICU,。經(jīng)過多日治療后，其肌無力癥狀緩解,，眼睛可部分睜開,，但4月14日又出現(xiàn)意識障礙、肌力下降,。4月17日,，楊桃轉(zhuǎn)到四川大學(xué)華西醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科。

入院后,，楊桃病情非常嚴(yán)重,，睜眼和呼吸困難，出現(xiàn)意識障礙,，甚至一度陷入持續(xù)昏迷，查不出具體病因,。直到4月24日,，家人翻看她的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)她不久前做過醫(yī)美項(xiàng)目,，便聯(lián)系魏女士詢問,。魏女士告知曾于面部注射“肉毒素”，家人趕緊告知醫(yī)生,。醫(yī)生判斷可能是肉毒素中毒,，建議使用肉毒素抗毒素治療。

2024年4月24日,，楊桃轉(zhuǎn)入四川大學(xué)華西第四醫(yī)院ICU進(jìn)行治療,，同時(shí)將其血液進(jìn)行肉毒毒素檢測。4月25日,，楊桃的家人前往樂山模漾醫(yī)療美容門診部拍了病歷照片,，其中包括微整形注射知情同意書、注射用A型肉毒素知情同意書等,。4月28日,，四川大學(xué)華西第四醫(yī)院送檢的毒物檢測報(bào)告顯示，楊桃血液中A型肉毒毒素陽性,。醫(yī)院診斷為肉毒素中毒,，并進(jìn)行了針對性的治療。近一年來,，楊桃輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療和康復(fù),，于2025年2月出院，累計(jì)花費(fèi)40余萬元,。

5月12日,，楊桃和家屬來到樂山模漾醫(yī)療美容門診部,，要求復(fù)印2024年3月26日在該門診部做唇部醫(yī)美項(xiàng)目的全部病歷資料。該門診部提供的病歷包括門診病歷首頁,、微整形注射知情同意書,、注射用A型肉毒素知情同意書、注射美容治療記錄,、消費(fèi)記錄,、診療記錄等。

其中,，微整形注射知情同意書,、注射用A型肉毒素知情同意書的落款均有“楊桃”本人及醫(yī)生“龔某某”的簽字。注射美容治療記錄中注射產(chǎn)品名稱為玻尿酸,，但該頁無顧客欄簽名,。消費(fèi)記錄、診療記錄中則記載“玻尿酸豐唇”等字樣,，顧客欄中簽有“楊桃”的名字,。

楊桃和家屬認(rèn)為正是在該門診部注射了肉毒素導(dǎo)致中毒，短短幾天時(shí)間就進(jìn)了ICU,。而該門診部卻稱,，2024年3月26日給楊桃僅注射了玻尿酸，沒有注射過肉毒素,。對此,，楊桃和家屬提出質(zhì)疑，認(rèn)為如果沒有注射肉毒素,，不可能讓顧客進(jìn)行簽字同意,，醫(yī)生更不能在上面簽字。如果沒有注射肉毒素,，怎么可能簽這樣一個知情同意書在病歷里,？希望院方給一個合理解釋。

楊桃及其家屬仔細(xì)辨認(rèn)發(fā)現(xiàn),，消費(fèi)記錄和診療記錄中的顧客欄“楊桃”簽名與簽署知情同意書中的簽名明顯不同,，懷疑該記錄可能是偽造后替換。

針對楊桃提出的注射肉毒素同意書一事,，該門診部法定代表人陳先生解釋,，“我們注射的病歷有統(tǒng)一的模板?！标愊壬硎?，做醫(yī)療美容的前端都會對顧客進(jìn)行問診，楊桃以前打過除皺針,，可能在問診過程中簽了注射肉毒素同意書,。但最后在執(zhí)行端時(shí),，楊桃只打了一支玻尿酸，即所謂的“嘟嘟唇”項(xiàng)目,，不會打肉毒素,。

帶楊桃去樂山模漾醫(yī)療美容門診部做項(xiàng)目的魏女士表示，其所在的美容機(jī)構(gòu)與樂山模漾有合作關(guān)系,，2023年12月31日注射的是肉毒素,，但2024年3月26日帶楊桃去樂山模漾打的就是玻尿酸，自己沒說過當(dāng)天打了肉毒素,。

陳先生表示,，現(xiàn)在站在客人角度上來講，不管是操作了肉毒素也好,，玻尿酸也罷,，她最終的目的是想證明給她打的東西引發(fā)了她身體的疾病，“我們也不回避,，如果是說確實(shí)我們有相對應(yīng)的責(zé)任,，我們該承擔(dān)就承擔(dān)?！睂τ跅钐液图覍儋|(zhì)疑的消費(fèi)記錄和診療記錄中顧客欄簽名問題，陳先生表示,，不可能篡改病歷,，筆跡可以鑒定，如果對他們的解釋不認(rèn)可,，希望她走法律途徑解決,。

楊桃于5月12日前往樂山市衛(wèi)生執(zhí)法部門進(jìn)行了投訴，工作人員受理了其投訴,，并介入進(jìn)一步調(diào)查,。