"他欠錢(qián)不還,，為什么要抓我,！"云南大理,，丁某因?yàn)槿卞X(qián),，就擅自將夫妻共有的房子抵押給王某借了25萬(wàn),，扣去利息實(shí)際到手23萬(wàn)。借款到期后,，王某多次要賬無(wú)果,，沒(méi)辦法在未經(jīng)丁某同意的情況下，帶人請(qǐng)鎖匠將抵押的房子門(mén)鎖更換,，進(jìn)入房?jī)?nèi)后對(duì)房間內(nèi)進(jìn)行錄像,。丁某妻子知道后，立刻報(bào)警,，警方將王某抓獲,，最終王某因非法侵入住宅被判刑8個(gè)月。

欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義,。這句古話(huà)在現(xiàn)代社會(huì)似乎成了一個(gè)不能實(shí)現(xiàn)的事情,。春晚上沈騰表演的小品《還不還》就很好的諷刺了欠債不還，即便是有錢(qián)也不還錢(qián)的這些人的可恥行為,。

本案中的王某也算是倒霉,，明明自己是債主，丁某欠他的錢(qián)不還,，他帶人去丁某家要錢(qián),，反而被丁某妻子報(bào)警抓獲并判刑，我十分的懷疑這是丁某和妻子設(shè)計(jì)好的法律圈套,。

但是從法律上來(lái)說(shuō),，債主王某確實(shí)是構(gòu)成犯罪，即便他有理,，他最大的問(wèn)題就在于吃了不懂法律的虧,，活該他要為他自己的魯莽承擔(dān)法律責(zé)任！

按照我國(guó)民事法律的規(guī)定,，民間借貸糾紛中,，王某作為出借人，為了保證丁某借錢(qián)后能及時(shí)還錢(qián),，他當(dāng)然有權(quán)利要求丁某用房子抵押,，說(shuō)如果不還錢(qián)就可以用抵押的房子出售的錢(qián)優(yōu)先還債。兩人出于真實(shí)意思表示,，簽訂的合同當(dāng)然有效,。

但是這并不意味著兩人簽訂合同，房子的抵押就已經(jīng)成立,，法律規(guī)定房子等不動(dòng)產(chǎn)辦理抵押的必須要去房產(chǎn)局登記,，如果不登記，抵押是不成立的,，即便丁某不還錢(qián)，王某也不能取得抵押權(quán),，他更沒(méi)有權(quán)利直接去換鎖錄像,。

退一步說(shuō)，即便辦理了抵押登記,，這房子的所有權(quán)依然歸丁某所有,，王某只是享有抵押權(quán)，他可以向法院申請(qǐng)就房子拍賣(mài)獲得的錢(qián)優(yōu)先受償,，絕對(duì)沒(méi)有權(quán)利直接撞門(mén)換鎖,，一旦他有了破門(mén)行為，那他就屬于非法侵入他人住宅,！

而我國(guó)刑法規(guī)定,，非法侵入他人住宅的,，構(gòu)成刑事犯罪，包括兩個(gè)情況,，一是非法強(qiáng)行闖入他人住宅,，二是經(jīng)要求退出仍拒絕退出，影響他人正常生活和居住安寧的行為,。

王某不但擅自對(duì)丁某的房子換鎖,，甚至是對(duì)屋內(nèi)進(jìn)行拍攝，嚴(yán)重影響丁某一家正常的生活,，更何況這個(gè)房子還是丁某前妻的,，并不是丁某的，這對(duì)丁某前妻來(lái)說(shuō)是莫須有的倒霉事,，自然構(gòu)成犯罪,。

按照規(guī)定，非法侵入他人住宅的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,。王某在事實(shí)上述行為后，能夠主動(dòng)去派出所自首,，并且考慮到事出有因,，法院最終判決8個(gè)月還是可以理解的。

要錢(qián)的是孫子,，欠債的是老子,，在這種社會(huì)環(huán)境下，如果不有效懲治欠錢(qián)不還的老賴(lài),，向王某這樣不懂法的方式去要債,，最終反被抓起來(lái)的將越來(lái)越多，這對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)不是好事,！老賴(lài)真的很可恨,，懂法的老賴(lài)更可恨！