在這種情況下,,一些業(yè)主為了實(shí)現(xiàn)“空調(diào)自由”,,在家中加裝了分體式空調(diào),。但小區(qū)物業(yè)并不認(rèn)可這一做法,,認(rèn)為私裝分體式空調(diào)會(huì)破壞外墻立面,存在安全隱患,,還會(huì)導(dǎo)致用電超負(fù)荷,。
中央空調(diào)不能開(kāi),,自己加裝分體式空調(diào)又行不通,,部分想要開(kāi)空調(diào)的業(yè)主享受更高品質(zhì)生活的權(quán)利變相地被剝奪了,。物業(yè)能不能提供個(gè)性化服務(wù),專門(mén)為有需求的業(yè)主開(kāi)啟中央空調(diào)呢,?費(fèi)用則由這些業(yè)主來(lái)分?jǐn)?。然而,這條路似乎也走不通,。物業(yè)表示,經(jīng)過(guò)初步排摸,,目前想提前開(kāi)空調(diào)的業(yè)主約10戶,,而夏季中央空調(diào)一天能耗費(fèi)約7000元,平均每家每天要支付700元,。顯然,,這樣天價(jià)能耗費(fèi)誰(shuí)也承擔(dān)不起。
業(yè)委會(huì)主任告訴坊記,,小區(qū)采用的是水循環(huán)技術(shù),,耗電很大,運(yùn)作成本較高,。過(guò)去5年,,因用戶用量不高,每年物業(yè)集中供暖,、供冷兩季,,能源虧損就要近百萬(wàn)元。正因?yàn)殚_(kāi)啟率不高,去年7月才進(jìn)行了全體業(yè)主征詢,,一是將原先“4+4”的模式改為“4+3”,,冬季減少一個(gè)月集中供熱,另一個(gè)就是在原有按量計(jì)費(fèi)的方式之外,,增加了一種包月計(jì)費(fèi)的方式,。即便如此,因?yàn)檫x擇冬季包月的業(yè)主人數(shù)不多,,去年冬天,,物業(yè)依然虧損了30多萬(wàn)元。