在印巴沖突數(shù)日后,，5月10日下午,，雙方停火協(xié)議正式生效。隨后,，印巴雙方均宣布勝利，并舉辦紀(jì)念或慶?；顒?dòng),，這一現(xiàn)象再次引起全球輿論對(duì)當(dāng)代社會(huì)各種沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)背后的輿論戰(zhàn)的關(guān)注。2019年印巴沖突主要發(fā)生在空中,，雙方?jīng)]有越境或使用無(wú)人機(jī),、導(dǎo)彈等攻擊對(duì)方地面目標(biāo)。相比之下,，今年的沖突規(guī)模和烈度更大,。在輿論領(lǐng)域，不實(shí)新聞充斥沖突輿論場(chǎng),，雙方對(duì)國(guó)內(nèi)輿論引導(dǎo)明顯,。例如，巴方宣稱擊落多架印軍戰(zhàn)斗機(jī),，而印方則宣稱精準(zhǔn)打擊了巴境內(nèi)多處軍事目標(biāo),。人工智能深度偽造信息層出不窮，為兩國(guó)國(guó)內(nèi)和全球輿論敘事帶來(lái)雜音,，也讓公眾對(duì)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)有了新的認(rèn)識(shí),。

無(wú)論是俄烏沖突還是哈馬斯與以色列的沖突，以及美軍和也門(mén)胡塞武裝之間的交手,，背后都有輿論戰(zhàn)的應(yīng)用,。2019年印巴沖突中也有類似情況。當(dāng)時(shí),，巴基斯坦宣布釋放被俘印度飛行員后,，印媒多次暗示巴方是在美國(guó)壓力下才釋放飛行員。西方媒體也報(bào)道說(shuō)巴基斯坦受到多國(guó)要求釋放印度飛行員的壓力,。巴方澄清稱,，釋放戰(zhàn)俘是出于和平與人道主義精神，沒(méi)有受到任何外部干預(yù),。這名飛行員被釋放后,，被印方塑造為“戰(zhàn)斗英雄”,，寶萊塢還根據(jù)他的事跡拍攝了電影。

本輪印巴沖突升級(jí)時(shí),，最受關(guān)注的問(wèn)題是印度戰(zhàn)機(jī)是否被擊落,。沖突爆發(fā)后不久，大量關(guān)于印度戰(zhàn)機(jī)被擊落的視頻和照片出現(xiàn)在社交媒體上,。網(wǎng)民們求助于AI大模型Grok驗(yàn)證這些信息的真實(shí)性,。Grok分析后發(fā)現(xiàn)一些影像資料早在7日前就在網(wǎng)上流傳，因此判定為假,。不過(guò),，也有部分視頻被認(rèn)為可信度較高。巴軍方告訴媒體,，凌晨擊毀了多架印度戰(zhàn)斗機(jī),，并公布了具體型號(hào)。印度則要求社交媒體平臺(tái)刪除與飛機(jī)殘骸有關(guān)的貼文,，指責(zé)多家國(guó)際媒體報(bào)道“假新聞”。

兩天后,，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱得到“美國(guó)政府相關(guān)人士”透露的信息確認(rèn),，巴基斯坦擊落了至少一架印度從法國(guó)進(jìn)口的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。這條信息在全球范圍內(nèi)廣泛傳播,。但印度知名主持人帕爾基批評(píng)說(shuō),，國(guó)際媒體都在發(fā)布“假新聞”。同樣,，巴基斯坦社交媒體平臺(tái)上也有不少假消息,。一條飛行員跳傘的視頻廣為流傳，很多人宣稱巴基斯坦俘獲了印度飛行員,，迫使印度?；稹４撕蟀突固管姺奖僦{稱,，沒(méi)有俘獲任何印度飛行員,。

在雙方?jīng)_突問(wèn)題上，印度和巴基斯坦兩國(guó)國(guó)內(nèi)輿論都高度敏感,。沖突開(kāi)始后,，印媒播報(bào)了一些不實(shí)信息，迎合了印度國(guó)內(nèi)印度教民族主義者的普遍期待,。宣布?；饡r(shí)，印度外交秘書(shū)維克拉姆·米斯里召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),。很快,，他被部分印度網(wǎng)民視為“投降派”和“叛徒”,，社交媒體賬號(hào)遭到惡評(píng)攻擊，家人也被“人肉搜索”并威脅報(bào)復(fù),。為平復(fù)國(guó)內(nèi)情緒,，印度總理莫迪發(fā)表公開(kāi)講話，稱巴基斯坦在戰(zhàn)斗中遭受嚴(yán)重?fù)p失,，巴方才是“主動(dòng)求和”的一方,。莫迪還提到核問(wèn)題，稱巴基斯坦威脅使用核武器,。此外,，莫迪宣布從13日起舉行為期10天的全國(guó)慶祝活動(dòng),，歡慶對(duì)巴軍事行動(dòng)取得“輝煌勝利”,。

巴國(guó)內(nèi)輿論對(duì)印巴矛盾的報(bào)道相對(duì)低調(diào)。沖突前,，面對(duì)印度對(duì)巴基斯坦“支持恐怖主義”的指控,，巴方表示希望國(guó)際社會(huì)展開(kāi)公平透明的調(diào)查。沖突期間,，多個(gè)巴基斯坦人口密集的大城市遭襲,，巴國(guó)內(nèi)媒體對(duì)此低調(diào)報(bào)道。宣布?；鸷?，巴方開(kāi)展了沖突結(jié)束的“紀(jì)念日”活動(dòng)，主題為“成功擊退印度入侵”,，避免了“戰(zhàn)勝”等表述,。巴媒體也嘗試通過(guò)此次事件提升巴軍方在民眾心中的形象?？諔?zhàn)結(jié)束后,，向媒體通報(bào)情況的巴基斯坦空軍軍官奧朗則布成為社交媒體上的“網(wǎng)紅”，傳統(tǒng)媒體也用他來(lái)展現(xiàn)巴基斯坦軍隊(duì)的安全守護(hù)者形象,。

由于巴基斯坦在國(guó)家體量和整體軍事實(shí)力方面相比印度不占優(yōu),，巴方當(dāng)前更關(guān)注解決自身問(wèn)題，增強(qiáng)民眾對(duì)軍方的信心,，盡量避免挑動(dòng)民眾對(duì)印度的仇恨,。美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)布消息稱“印巴停火”,，但印方否認(rèn)了美國(guó)的參與,，強(qiáng)調(diào)停火是印巴雙方商議的結(jié)果。特朗普的“搶跑”讓印度在國(guó)際輿論上處于被動(dòng)局面,。印度外交政策一向堅(jiān)持將克什米爾問(wèn)題視為印度“內(nèi)部事務(wù)”,，不接受任何第三方干預(yù)或調(diào)解。此次沖突讓國(guó)際輿論將印度與巴基斯坦“再次綁定”,，尤其美國(guó)的介入可能讓印度犧牲了長(zhǎng)期以來(lái)追求的“戰(zhàn)略自主權(quán)”,。

沖突期間，有報(bào)道稱巴基斯坦將召開(kāi)“國(guó)家指揮當(dāng)局”緊急會(huì)議,，但巴國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫和副總理兼外交部長(zhǎng)達(dá)爾辟謠稱,，政府沒(méi)有召開(kāi)該會(huì)議的計(jì)劃。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道說(shuō),，白宮在收到一份“有關(guān)沖突升級(jí)的令人震驚的情報(bào)”后感到別無(wú)選擇,，必須介入。有專家認(rèn)為,，巴基斯坦可能利用輿論促使美國(guó)介入,。