精神病人被警方撲倒受傷13天后身亡家屬質(zhì)疑警方出警中違規(guī)操作(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-23 10:07:34 大風(fēng)新聞

針對此案，北京市中聞律師事務(wù)所合伙人

律師盧義杰分析稱,，根據(jù)《中華人民共和國人民警察法》相關(guān)規(guī)定,，“公安機關(guān)的人民警察對嚴(yán)重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人，可以采取保護性約束措施”,。另根據(jù)公安部有關(guān)批復(fù),，保護性約束措施包括使用手銬等警械,，但關(guān)鍵在于，使用的前提是該精神病人“嚴(yán)重危害公共安全或者他人人身安全”,?！鞍凑漳壳芭兜男畔ⅲ景钢?，該精神病人僅是情緒暴躁與家人發(fā)生爭吵,，并沒有傷人行為，家屬報警目的也僅是請求警方幫助送醫(yī),，這樣一來,，處警人員是否應(yīng)該使用手銬，有待商榷,?！?/p>

此外，盧義杰認(rèn)為,，根據(jù)《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》相關(guān)規(guī)定,，人民警察使用警棍等驅(qū)逐性、制服性警械,，應(yīng)當(dāng)以制止違法犯罪行為為限度,，“使用警棍等警械的場景必須是面對違法犯罪人員，且須經(jīng)警告無效才可使用,，從目前披露的信息來看,，并沒有任何證據(jù)指向該精神病人涉嫌違法犯罪，但個別處警人員卻對該精神病人有疑似持警棍擊打,、追逐等行為,，這種處置的專業(yè)性有待認(rèn)定”。盧義杰就此分析稱,，若查實上述處警人員行為與精神病人死亡之間存在因果關(guān)系,，鑒于處警人員對手銬、警棍存在濫用,，且造成一人死亡的后果,，依法屬于法律規(guī)定的“致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”情形,，可能被認(rèn)為涉嫌濫用職權(quán)罪,。

北京澤亨律師事務(wù)所律師李陽含則認(rèn)為，綜合醫(yī)院診斷,、死亡原因,，說明該精神病人頭部曾遭到重?fù)簦Y(jié)合監(jiān)控視頻中該精神病人在奔跑中被處警人員從背后撲倒的情況,，也就是說,，極有可能就是此舉導(dǎo)致該精神病人摔倒,，進而使其頭部受到撞擊。若查實處警人員此舉與精神病人的死亡存在因果關(guān)系,，則處警人員可能構(gòu)成過失致人死亡罪,。李陽含解釋稱，“在該精神病人已被手銬銬住,，摔倒無法手扶,，且劇烈運動的情況下，作為處警人員應(yīng)當(dāng)預(yù)見其撲倒的動作是有危險性的,，所以在這里處警人員的行為有待商榷,。”

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

精神病人被警方撲倒受傷13天后身亡 家屬質(zhì)疑警方出警中違規(guī)操作(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

精神病人被警方撲倒受傷13天后身亡家屬質(zhì)疑警方出警中違規(guī)操作(4)