哈佛強(qiáng)烈反對(duì)這一決定,,稱其為非法行為,并表示這種報(bào)復(fù)行動(dòng)可能對(duì)哈佛社區(qū)和整個(gè)國(guó)家造成嚴(yán)重傷害,。哈佛留學(xué)生每年繳納約3.84億美元的學(xué)費(fèi),支持了大約3900個(gè)美國(guó)工作崗位,。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰森·福爾曼認(rèn)為,,高等教育是美國(guó)軟實(shí)力的關(guān)鍵來(lái)源,而特朗普政府的政策正在破壞這一點(diǎn),。
哈佛帶頭挑戰(zhàn)特朗普政策,,斯坦佛等大學(xué)也在考慮反對(duì)。特朗普政府不僅扣款,還試圖取消哈佛的免稅地位,,但哈佛依然堅(jiān)定,。因此,,政府直接針對(duì)留學(xué)生下手,,意圖削弱哈佛的影響力,。
CNN引用一位哈佛教授的話說(shuō),,如果政府真這么干,,許多實(shí)驗(yàn)室可能會(huì)空無(wú)一人。這將是哈佛400年歷史上前所未有的局面。哈佛現(xiàn)在面臨重大考驗(yàn),,要么屈服,,要么抗?fàn)?。預(yù)計(jì)哈佛會(huì)提起上訴,,進(jìn)行法律拉鋸戰(zhàn),。
盡管如此,留學(xué)生們?nèi)孕璞3謽?lè)觀,,因?yàn)檫@種極端情況不太可能發(fā)生,。然而,特朗普個(gè)性強(qiáng)硬,,也有可能會(huì)對(duì)個(gè)別留學(xué)生采取行動(dòng),。法新社報(bào)道,哈佛學(xué)生對(duì)此感到恐慌,。
美國(guó)已不再是原來(lái)的美國(guó),,哈佛也被搞得不像原來(lái)的哈佛。大批美國(guó)高校教授和專家正離開美國(guó),,尋找更適合科研發(fā)展的地方,。未來(lái)去美國(guó)留學(xué)的學(xué)生需要更多考慮,不是因?yàn)槊绹?guó)大學(xué)不行,,而是因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)留學(xué)生的態(tài)度令人擔(dān)憂,。這場(chǎng)美國(guó)最好的大學(xué)與最有個(gè)性的總統(tǒng)之間的較量,,正在上演。