當(dāng)?shù)貢r間5月22日晚間,，畢贛導(dǎo)演的新作《狂野時代》在戛納電影宮盧米埃爾廳全球首映,，獲得長時間的熱烈掌聲,。這是他繼2018年《地球最后的夜晚》入圍戛納一種關(guān)注單元后,，再次攜作品亮相戛納，競逐金棕櫚大獎,。影片放映之后,，多家好萊塢及歐洲媒體在第一時間刊發(fā)評論。目前看來,，《狂野時代》收獲的評價兩極分化,，看得懂還是看不懂，喜歡還是討厭,，很大程度上基于觀眾的個人口味,。

《衛(wèi)報(bào)》首席影評人彼得·布萊德肖為《狂野時代》打出四星好評（滿分五星），并對該片推崇備至,。他認(rèn)為畢贛的新片在戛納電影節(jié)中顯得大膽而雄心勃勃,，視覺上令人驚嘆，充滿迷幻與眩暈感,，富有擁抱幻覺,、非真實(shí)與夢境的升華意義。盡管未必達(dá)到同樣的震撼程度,，但新作集合了出色的片段,，并以令人屏息的畫面與運(yùn)鏡達(dá)到高潮，整體效果相得益彰,。布萊德肖還分析了影片的視覺語言和主題指涉,，認(rèn)為其謎一般的特質(zhì)加上極具沖擊力的視覺效果，可能會讓部分觀眾抱持觀望態(tài)度,，但他肯定這是一部真正具有藝術(shù)造詣的作品,。

另一邊，好萊塢媒體“死線”的影評人達(dá)蒙·懷斯并不十分欣賞《狂野時代》,，甚至諷刺說該片是“治療失眠的完美藥品”,。他認(rèn)為首映過程中出現(xiàn)了大量觀眾中途退場的情況，而堅(jiān)持繼續(xù)留在座位上的觀眾也因?yàn)榛杌枞胨鴽]有注意到這一幕,。不過,，他也認(rèn)可《狂野時代》在視覺效果上非常風(fēng)格化,，不少場景拍得精彩絕倫，因此不乏擁躉,，甚至可能成為今年戛納最佳導(dǎo)演獎的有力競爭者,。然而，在他看來,，整部影片的故事講得太過晦澀難懂,，再加上2小時35分鐘的片長，對大多數(shù)觀眾來說實(shí)在有些煎熬,。

另一家好萊塢媒體“獨(dú)立在線”的影評人索菲·蒙克斯·考夫曼則給予《狂野時代》不錯的評價。她認(rèn)為該片對于觀眾而言確實(shí)很有挑戰(zhàn)性,，堪稱耐心,、耐力上的考驗(yàn)，但也充滿想象力,，是一部天馬行空的實(shí)驗(yàn)科幻片,。她還提出一個觀點(diǎn)，認(rèn)為類似這種考驗(yàn)觀眾的實(shí)驗(yàn)性作品應(yīng)該安排在電影節(jié)剛一開始時放映,，才能更有效果,。《狂野時代》被安排在電影節(jié)倒數(shù)第二個晚上上映,，經(jīng)歷了十天疲勞轟炸式的連續(xù)觀影,，大家早已疲憊不堪，此時再迎來這么一部實(shí)驗(yàn)性作品,，出現(xiàn)大量觀眾提前退場也在所難免,。她在影評中坦然承認(rèn)自己并沒有完全看懂《狂野時代》，并提出如果連導(dǎo)演的真實(shí)意圖都無法確認(rèn),，看完之后又如何去評論他是否成功實(shí)現(xiàn)了自己的作品意圖呢,？

或許，上述兩位影評人如果提前做一些功課,，看過一些畢贛導(dǎo)演的近期采訪,，就能對《狂野時代》預(yù)先多些了解。好萊塢媒體《綜藝》雜志在5月20日刊發(fā)了畢贛的專訪,，介紹了由六部分組成的《狂野時代》想要講述的對象是某種代表著百年電影歷史的“電影怪獸”,。畢贛表示，六個章節(jié)分別對應(yīng)了人類的五種感官（視覺,、聽覺,、嗅覺、味覺,、觸覺）外加心靈,，希望找回過去在電影院里看電影的那種感覺,。中文片名《狂野時代》與英文片名Resurrection（復(fù)活）完全不同，這也是他過去幾部電影作品都有的模式,。

從諸多評論來看,，《國際銀幕》的影評人李·馬歇爾或許就提前做了功課，他對《狂野時代》的理解更為深刻,。他認(rèn)為該片將電影史重構(gòu)為一個20世紀(jì)的怪獸故事,，在六個沒有明確聯(lián)系的時間段中展開。影片布景,、特效令人眼花繚亂,，涉及多種電影類型和風(fēng)格，有時確實(shí)會讓人看得精疲力竭,，但這確實(shí)是一部令人難忘和興奮的作品,。

畢贛本人似乎對《狂野時代》面臨的兩極評論早有心理準(zhǔn)備。他表示,，因?yàn)殛┘{的觀眾不了解他的內(nèi)心世界,，也并非生活在他所生活的地區(qū)，他們對影片的理解和他對影片的理解之間肯定會存在差異,。但他希望觀眾能感受到這部電影的美,，還有坐在電影院里觀看電影的那種特殊體驗(yàn)。每位去看他電影的人,，幾乎就和這部電影中的電影怪物是同樣的存在——因?yàn)樗麄兌际撬ㄟ^這部電影帶出的某種生態(tài)的一部分,。