5月22日，美國(guó)國(guó)土安全部宣布暫停哈佛大學(xué)招收新國(guó)際學(xué)生的資格，并要求已經(jīng)入學(xué)的外國(guó)學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué),，否則將失去美國(guó)留學(xué)生的合法身份,。美聯(lián)社評(píng)論稱，這一動(dòng)向標(biāo)志著美國(guó)政府與這所常春藤盟校之間的沖突進(jìn)一步升級(jí),。

哈佛大學(xué)于23日向馬薩諸塞州聯(lián)邦法院提起訴訟，指美國(guó)國(guó)土安全部的舉措侵犯了其被《第一修正案》賦予的權(quán)利。哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·加伯在聲明中表示,，這一決定危及數(shù)千名哈佛學(xué)生和學(xué)者的未來(lái)，并向全美高校中眾多來(lái)美求學(xué),、追尋夢(mèng)想的學(xué)生發(fā)出了危險(xiǎn)信號(hào),。

正在哈佛的留學(xué)生和訪問(wèn)學(xué)者們形容他們當(dāng)前的心情為憤怒、迷茫,、緊張,、傷心,、不知所措。許多哈佛新生或?qū)⒚媾R無(wú)法順利入學(xué)的風(fēng)險(xiǎn),，而已經(jīng)在美的國(guó)際留學(xué)生則面臨可能失去合法身份的危機(jī),，暫時(shí)無(wú)法乘坐飛機(jī)、外出工作或離境,。一名在哈佛的國(guó)際學(xué)生表示,，國(guó)際學(xué)生成為了“被美國(guó)政府綁架的人質(zhì)”。

一名正在哈佛大學(xué)做博士后研究的中國(guó)學(xué)者表示,，面對(duì)國(guó)土安全部突如其來(lái)的政令,，很多留學(xué)生和國(guó)際學(xué)者感到困惑、迷茫和不知所措,，尚不知下一步該如何行動(dòng),。目前自己周圍尚未出現(xiàn)大規(guī)模的學(xué)生考慮轉(zhuǎn)學(xué)的情況。更大的擔(dān)憂集中在新學(xué)年是否還能返回美國(guó),，尤其是對(duì)已離境的外國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō),，入境問(wèn)題恐怕會(huì)十分棘手。

清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院博士生毛克疾正在哈佛大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者,。他表示,，哈佛目前已通過(guò)學(xué)生事務(wù)辦公室發(fā)出通知，建議尚未入境美國(guó)的學(xué)生暫緩行程,，已經(jīng)在美的則建議留在學(xué)校周邊區(qū)域,，不要外出工作，以避免因簽證政策變化帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn),。哈佛校內(nèi)的輿論現(xiàn)在高度一致,，普遍支持學(xué)校立場(chǎng)，反對(duì)美國(guó)政府打壓,。

德恒律師事務(wù)所硅谷辦公室負(fù)責(zé)人朱可亮在接受采訪時(shí)表示,，美國(guó)政府這種粗暴做法沒(méi)有給哈佛時(shí)間和機(jī)會(huì)進(jìn)行申辯，涉嫌違反聯(lián)邦的《行政程序法》,。他認(rèn)為,，哈佛大學(xué)提起訴訟，能成功申請(qǐng)到法庭禁止令叫停政府相關(guān)做法的可能性大于50%,。

有法律人士認(rèn)為,，比如已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生如果正在使用“OPT”（Optional Practical Training）留在當(dāng)?shù)毓ぷ鳎锌赡軙簳r(shí)無(wú)法繼續(xù)工作,。建議哈佛留學(xué)生暫時(shí)不要離開(kāi)美國(guó),，也不要乘坐飛機(jī)。大家都在觀望，希望司法系統(tǒng)能夠像以往一樣介入并阻止國(guó)土安全部的政策實(shí)施,。

在毛克疾看來(lái),，美國(guó)政府針對(duì)哈佛的一系列舉動(dòng)，更像是一種“反精英”的政治姿態(tài),，其對(duì)象是美國(guó)傳統(tǒng)精英階層代表的機(jī)構(gòu)和理念,。這些舉動(dòng)雖然也許能為其贏得基本盤(pán)的喝彩，但卻是以犧牲美國(guó)高校聲譽(yù)乃至美國(guó)國(guó)家“軟實(shí)力”為代價(jià)的,。即便相關(guān)政策未來(lái)被推翻,，它的短期影響也已經(jīng)顯現(xiàn)。許多國(guó)際學(xué)者將不敢輕易離境,，許多人開(kāi)始考慮去加拿大工作,，因?yàn)樵S多人對(duì)美國(guó)的科研環(huán)境感到悲觀。