更為重要的是,,技術(shù)加速主義思潮是典型的“師華長技以制華”,必然將會(huì)深刻影響中美博弈格局,,給中國帶來多重影響和壓力,。在馬斯克等科技精英的推動(dòng)下,美國正把爭奪前沿技術(shù)主導(dǎo)權(quán)提升到前所未有的高度,。這意味著中國將面對(duì)一個(gè)在體制上更加動(dòng)員有力,、科技資源傾斜更多的美國競爭對(duì)手。
對(duì)于中國來說,,這無疑形成了正向競爭壓力:唯有加倍努力推進(jìn)自主創(chuàng)新,、保持本國科技發(fā)展的高速和質(zhì)量,才能在新一輪科技革命中不落下風(fēng),。美國的“加速”將在客觀上倒逼中國也要“加速”,。如果美國通過技術(shù)加速主義實(shí)現(xiàn)了制度優(yōu)化和效率提升,那么中國原有的制度優(yōu)勢(shì)相對(duì)價(jià)值可能被壓縮,,中國必須不斷提升自己的治理效能才能應(yīng)對(duì),。
無論如何,中美之間的制度博弈都將因?yàn)榧夹g(shù)加速主義而進(jìn)入一個(gè)新階段——不僅比拼哪國技術(shù)更領(lǐng)先,,也比拼哪種治理模式更能持續(xù)支持技術(shù)進(jìn)步并造福社會(huì),。這場關(guān)于“技術(shù)—制度融合效能”的競賽,將成為中美戰(zhàn)略較量的新維度,。
面對(duì)馬斯克推動(dòng)的保守主義國際擴(kuò)張潮流,,中國須以我為主、趨利避害,,制定務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略,。中國既可能從中看到機(jī)遇,也需警惕潛在風(fēng)險(xiǎn)。
一方面,,美歐右翼之間的互助可能削弱西方傳統(tǒng)同盟對(duì)中國施壓的凝聚力,。這意味著,來自西方的人權(quán)壓力,、價(jià)值觀攻勢(shì)可能減弱,,給中國爭取國際話語權(quán)提供了空間。近年來,,中國在聯(lián)合國場合多次捍衛(wèi)主權(quán)不干涉原則,,而保守主義者同樣反對(duì)價(jià)值干涉,這在一定程度上與中國立場暗合,。
另一方面,,中國也需看到風(fēng)險(xiǎn):許多西方右翼勢(shì)力雖然在國內(nèi)反建制,但在對(duì)華態(tài)度上未必溫和,。每個(gè)國家的右翼政黨內(nèi)部都有欣賞中國和敵視中國的力量,。右翼政黨普遍反對(duì)本國精英,中國與每個(gè)國家精英群體和執(zhí)政黨的關(guān)系,,影響了中國與這個(gè)國家的右翼之間的關(guān)系,。例如,德國上一屆政府較為反華,,促使德國選擇黨在這一期間對(duì)中國態(tài)度變得非常友好,,但該黨內(nèi)部也存在警惕中國影響力的聲音。
馬斯克是全球保守主義推手,,他聯(lián)手的美國保守派中不乏仇視中國者,,中國必須警惕擴(kuò)張性保守主義在某些領(lǐng)域?qū)χ袊娴臎_擊,例如技術(shù)脫鉤以及未來美國可能在北美的領(lǐng)土擴(kuò)張等,。
同時(shí),,中國也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)右翼民粹政黨的溝通渠道,擅長與各國不同政治光譜的人群交流,,避免因誤判而陷入被動(dòng),。中國可考慮在與此類政黨打交道時(shí)突出務(wù)實(shí)合作議題,以經(jīng)貿(mào)利益為紐帶穩(wěn)定雙邊關(guān)系,,利用西方國家分裂的契機(jī)找到與西方不同國家相處的新模式,。