時光荏苒,，近三十載光影傳奇，湯姆·克魯斯在銀幕上始終以不老“拼命三郎”的形象示人,。如今,，《碟中諜：致命清算（下）》帶著萬眾期待與些許遲暮的悲壯悄然登場。從1996年伊森·亨特第一次執(zhí)行不可能的任務(wù)至今,，這個系列已經(jīng)陪伴全球影迷整整29年。當年守在屏幕前為阿湯哥心跳加速的10歲少年,，如今也已步入或接近不惑之年,。再次走進影院，銀幕上的阿湯哥或許早已從童年記憶中的“超級英雄”蛻變?yōu)榫脛e重逢的“老友”,。這份獨屬于《碟中諜》系列的情懷,，其分量早已超越了電影本身。

29年間,，觀眾見證了他腰纏威亞穿越激光陣,，徒手攀爬迪拜哈利法塔，駕駛摩托沖下懸崖峭壁,，甚至在萬米高空扒運輸機,、在樓宇間玩命飛躍。這位被譽為“北美成龍”的動作巨星,，用一次次挑戰(zhàn)人類極限的實拍特技定義了現(xiàn)代動作電影的標桿,。然而，即便是鐵打的硬漢,，也難抵歲月無情的侵蝕,。已然62歲的阿湯哥，本該是享受天倫之樂的年紀,，卻依舊在鏡頭前搏命,。《碟中諜8》中,，他毫無保留地奉獻了諸多令人瞠目結(jié)舌的名場面：升級版的徒手扒飛機,、驚心動魄的潛艇翻滾，以及真人實拍的跳海鏡頭,。他無疑是這個星球上最“卷”的六旬老人,。

然而，這份拼搏在北美市場遭遇滑鐵盧,，未能換來預(yù)期的票房佳績,。與許多鴻篇巨制的系列最終章相似，《碟中諜7》與《碟中諜8》將一個完整故事分割為上下兩部,，原計劃分別于2021年和2022年與觀眾見面,。但拍攝期間接連遭遇全球疫情沖擊和好萊塢編劇大罷工的雙重危機，導(dǎo)致制作周期被拉長至近五年，成本飆升至近4億美元,。頂著巨大的成本壓力,，《碟中諜8》于5月23日率先登陸北美院線，中國內(nèi)地市場則晚了7天,。首映日,，《星際寶貝史迪奇》以5500萬美元的成績強勢登頂，而《碟中諜8》僅以2480萬美元位居次席,，票房尚不及冠軍的一半,。此后數(shù)日，這一差距并未顯著縮小,。媒體預(yù)測《碟中諜8》的四天首末票房約在8500萬美元左右,，對于其高昂的制作成本而言，無異于杯水車薪,。更具諷刺意味的是,，壓在它頭上的《星際寶貝史迪奇》，首周票房預(yù)測高達1.7億美元,，而其制作成本僅為1億美元,。

距離《碟中諜8》在中國內(nèi)地上映僅剩數(shù)天，前景似乎也難言樂觀,。前作《碟中諜7》在內(nèi)地市場最終僅斬獲3.49億人民幣票房,。若想為《碟中諜8》高昂的成本“輸血”，內(nèi)地票房至少需要翻上一番,。目前流出的前沿評論顯示,，《碟中諜8》的口碑并非一片叫好。固然有鐵桿粉絲打出五星好評,，但也出現(xiàn)了相當數(shù)量的差評,，部分言辭甚至頗為激烈，直指其為“系列最爛”,。

劇情上,，《碟中諜8》緊承上一部《碟中諜7：致命清算（上）》。伊森·亨特團隊在上一部中艱難追蹤名為“智體”的失控人工智能,。這個AI的源代碼被秘密安置在一艘隱蔽性極高的俄國潛艇上,，而AI為了擺脫人類控制，自導(dǎo)自演炸毀了潛艇,。打開俄潛艇并控制AI的關(guān)鍵是兩把能夠合二為一的黃金十字鑰匙,。在第七部結(jié)尾，伊森成功獲得了鑰匙,，準備將“智體”及其背后的勢力繩之以法,。但他旋即意識到,，沒有任何人或組織能夠真正支配如此強大的力量，于是決定隱匿行蹤,，并計劃從反派身上找到俄潛艇的坐標,，進而徹底銷毀AI，永絕后患,。然而,，在伊森的行動過程中，狡猾的AI開始暗中作祟,，不斷挑撥離間,，激化各國矛盾，導(dǎo)致全球局勢動蕩不安,，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

《碟中諜8》的導(dǎo)演依舊是克里斯托弗·麥奎里,。與系列早期導(dǎo)演們追求極致感官刺激的風格不同,，麥奎里更側(cè)重于故事的邏輯自洽與敘事的完整性。影片的整體調(diào)性向著上世紀90年代的經(jīng)典政治驚悚片靠攏,。戲里戲外,，AI風暴席卷全球，《碟中諜》系列的故事似乎也注定要在人工智能時代落下帷幕,。值得肯定的是,，《碟中諜8》并未在AI的未來設(shè)定上過度放飛想象，而是巧妙地將AI處理為推動情節(jié)發(fā)展的“麥高芬”,。影片的核心沖突依舊是人類之間的勾心斗角,，不同立場、不同國家,、不同派系間的復(fù)雜爭論與殊死博弈,，賦予了電影一種90年代好萊塢大片特有的扎實質(zhì)感。此外,，作為系列的終章,，編劇特意為主角伊森·亨特鋪設(shè)了一條深刻的個人故事線，深挖伊森本人與團隊成員間的情感羈絆,，力求完成這位傳奇特工的終極塑造與華麗謝幕,。甚至，在系列第一部中與伊森結(jié)下梁子的反派“威廉·唐洛”也驚喜回歸,，與伊森達成了和解,，冰釋前嫌。

動作戲方面,，阿湯哥依舊拼盡全力,。他又一次上演了“徒手扒飛機”的絕技,，只不過這次的對象換成了一架復(fù)古滑翔機。雖然視覺沖擊力可能不如當年扒A400M軍用運輸機那般震撼,，但導(dǎo)演克里斯托弗·麥奎里的剪輯功力為這場戲增色不少,。空中滑翔機的驚險追逐與地面機房內(nèi)緊張的破解行動形成鮮明對比,，極具張力,。全片最高能的段落當屬阿湯哥潛入深海執(zhí)行潛艇任務(wù)的場景。長達20分鐘的戲份幾乎沒有任何臺詞,，阿湯哥飾演的伊森獨自在幽閉的深海潛艇中與死神共舞,，隨時可能被巨大的水壓擠成“二維生物”，各種突發(fā)危機接踵而至,，氣氛壓抑得堪比一部頂級恐怖片,。

遺憾同樣存在。導(dǎo)演麥奎里此次大玩“政治驚悚”,，力圖復(fù)刻90年代好萊塢風格,。這直接導(dǎo)致影片在前半段不得不鋪陳大量的文戲，用以介紹復(fù)雜的背景,、眾多角色,、各方派別以及層出不窮的高科技設(shè)定。在將近3小時的電影時長中,，前半段幾乎充斥著演員們連篇累牘的臺詞,，每個角色都仿佛化身為“唐僧”，喋喋不休,。再加上臺詞中夾雜著不少專業(yè)術(shù)語和晦澀的高科技概念,，觀影過程如同在參加一場高難度的“聽力考試”，觀眾必須時刻保持高度專注,，才能勉強跟上節(jié)奏,。此外，作為一部主打情懷的系列收官之作,，《碟中諜8》在選角上犯了一個可能讓老粉絲難以接受的“大忌”——“老人”幾乎全線凋零,。前作中魅力十足的伊爾莎·福斯特未能出現(xiàn)；驚鴻一瞥的“白寡婦”更是連個像樣的交代都沒有,；可愛擔當,、團隊活寶班吉在出任務(wù)后不久便受傷下線。而最令人錯愕的是,，貫穿整個系列的核心支柱之一——技術(shù)專家盧瑟·斯蒂克爾,，在電影開場后不久就草率地犧牲了。