廠家堅持讓王先生先賠償13萬多元的裝修款,,否則不會解鎖電動車,。王先生表示,這些車被鎖了將近兩個月,,這段時間國家政策較好,,他本想利用這個機(jī)會回籠資金,但因車輛被鎖無法實現(xiàn),。
記者聯(lián)系到“極核”江蘇區(qū)域負(fù)責(zé)人孫路兵,,對方仍然堅持要求王先生先支付裝修款。記者表示王先生愿意賠償,,但希望雙方能算清楚賬目,。孫路兵則表示必須先打錢,并掛斷了電話,。
法律界人士指出,,既然王先生已經(jīng)支付了全款,這80多輛電動車就屬于他的私有財產(chǎn),。廠家利用技術(shù)手段鎖車的行為侵犯了他的財產(chǎn)權(quán)益。王先生可以通過訴訟或報警的方式要求返還財產(chǎn)并主張經(jīng)營損失,。