俄烏歐都開始“哄”特朗普,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日,，俄烏在土耳其伊斯坦布爾進(jìn)行了第二輪直接談判。雙方代表團(tuán)的談判持續(xù)了一個(gè)多小時(shí),。據(jù)央視新聞報(bào)道,，土耳其總統(tǒng)埃爾多安表示本次談判取得了“重大成果”。俄烏雙方就大規(guī)模換俘,、交換陣亡士兵遺體等問(wèn)題達(dá)成一致,。雙方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)在正式會(huì)談前還進(jìn)行了2個(gè)多小時(shí)的單獨(dú)會(huì)面。烏方表示,，雙方討論了本月底可能舉行的俄烏兩國(guó)總統(tǒng)的會(huì)晤,。而俄方表示不排除這一會(huì)晤的可能性。埃爾多安也提議舉行一次有俄,、烏,、美領(lǐng)導(dǎo)人參加的峰會(huì)。但雙方未就?；鸬群诵淖h題達(dá)成一致,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月2日,，俄羅斯和烏克蘭代表團(tuán)在土耳其伊斯坦布爾的契拉昂宮舉行會(huì)談。視覺中國(guó)圖

此前,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾在社交平臺(tái)上猛批俄烏兩國(guó)總統(tǒng),，他就俄羅斯向?yàn)蹩颂m城市發(fā)射導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)批評(píng)俄羅斯總統(tǒng)普京，稱其現(xiàn)在變得“瘋狂”,，又指責(zé)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基言論對(duì)烏克蘭“毫無(wú)益處”,，澤連斯基說(shuō)的每句話都在制造麻煩?！度A爾街日?qǐng)?bào)》5月27日援引知情人士的話稱,，特朗普正在考慮，如果達(dá)成協(xié)議的最后一搏失敗，就徹底放棄和平談判,。

或許,，特朗普真的放手，對(duì)俄烏沖突的解決反倒是利好消息,。自他今年1月上任以來(lái),，花了大量精力斡旋俄烏沖突，然而,，不僅沒(méi)能像競(jìng)選期間承諾的那樣在24小時(shí)內(nèi)就結(jié)束沖突,，甚至無(wú)法在100天內(nèi)取得任何突破性的成果。由于存在一系列問(wèn)題,，特朗普不僅沒(méi)有讓和平更快到來(lái),，反而使俄烏沖突更加復(fù)雜化。特朗普已經(jīng)成為了俄烏實(shí)現(xiàn)和平的障礙,。

見勢(shì)不明,、自視過(guò)高、動(dòng)機(jī)不純

第一,，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)俄烏沖突形勢(shì)的認(rèn)知不準(zhǔn)確,、不客觀,，導(dǎo)致其政策建立在錯(cuò)誤判斷的基礎(chǔ)之上,，無(wú)助于問(wèn)題的解決。

特朗普第一任期中,，由于權(quán)力基礎(chǔ)不夠穩(wěn)固,，其團(tuán)隊(duì)中尚“混”入了一些有經(jīng)驗(yàn)的“建制派”。到了第二任期時(shí),，特朗普大權(quán)獨(dú)攬,，能夠隨意選擇自己想要的人，導(dǎo)致特朗普的外交團(tuán)隊(duì)被其朋友,、親信填滿,，嚴(yán)重缺乏專業(yè)人員，甚至充斥著野心家,、溜須拍馬之輩,。他們中的一些人像普通美國(guó)民眾一樣，對(duì)俄烏沖突的基本情況,、態(tài)勢(shì)缺乏了解,。

最顯著的例子就是特朗普的“中東問(wèn)題特使”威特科夫。他因?yàn)榕c特朗普密切的私人關(guān)系成為了美國(guó)斡旋俄烏沖突的主要中間人,，取代了經(jīng)驗(yàn)更豐富,、曾經(jīng)代理總統(tǒng)國(guó)際安全事務(wù)助理的凱洛格將軍。威特科夫是房地產(chǎn)商，祖父母是來(lái)自俄羅斯的猶太人,，并沒(méi)有任何外交政策經(jīng)驗(yàn),，甚至有傳言說(shuō)他曾幫助美國(guó)的俄裔犯罪組織洗黑錢。在3月底威特科夫接受?？怂剐侣劸W(wǎng)采訪時(shí),，他甚至說(shuō)不出俄羅斯到底控制了烏克蘭東部的哪四個(gè)地區(qū)。

特朗普本人有關(guān)俄烏沖突的信息來(lái)源也很成問(wèn)題,。特朗普曾說(shuō)澤連斯基的支持率只有4%,。而事實(shí)上，特朗普發(fā)表這番言論時(shí)澤連斯基的支持率超過(guò)50%,。在他發(fā)表這番言論后,，澤連斯基的支持率上升到了60%以上。

缺乏基本常識(shí)導(dǎo)致特朗普的認(rèn)知容易受到片面信息的影響,，無(wú)法保持客觀,。而由于身邊存在大量溜須拍馬之輩，特朗普的錯(cuò)誤認(rèn)知又會(huì)被阿諛?lè)畛羞M(jìn)一步放大,。建立在錯(cuò)誤認(rèn)知基礎(chǔ)上的政策,，毫無(wú)疑問(wèn)是與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的，無(wú)助于問(wèn)題的解決,。一個(gè)人走在錯(cuò)誤的道路上,，走得越快、越努力,，結(jié)果只能是南轅北轍,，離目標(biāo)越來(lái)越遙遠(yuǎn)。

第二,，特朗普高估了美國(guó)的影響力和自身能力,，妄圖以簡(jiǎn)單粗暴的施壓手段解決復(fù)雜問(wèn)題，反而激化了矛盾,。

著名投資家查理·芒格早就敏銳地指出：特朗普是一個(gè)浮夸,、虛榮、自負(fù)的人,，他擅長(zhǎng)的是自我營(yíng)銷,，而非創(chuàng)造持久價(jià)值；他的所謂成功實(shí)際上是建立在犧牲合作伙伴,、投資者的利益之上,；這類角色最終會(huì)給社會(huì)帶來(lái)更多分裂，而非進(jìn)步,。特朗普斡旋俄烏沖突的方式如同他在其他談判中一樣——嘩眾取寵,、極限施壓,。特朗普認(rèn)為，以美國(guó)的超強(qiáng)影響力和自己“天選之子”的超凡能力,，只要對(duì)別的國(guó)家極限施壓,，就可以實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo)。具體到俄烏沖突問(wèn)題上,，特朗普認(rèn)為只要跟俄羅斯達(dá)成協(xié)議,，美國(guó)就可以迫使“手中沒(méi)牌”的烏克蘭妥協(xié)退讓，在事實(shí)上投降,。

但是,，特朗普高估了美國(guó)的影響力，也低估了烏克蘭和歐洲的決心,。烏克蘭雖然處于劣勢(shì),，但遠(yuǎn)沒(méi)有到山窮水盡的地步。烏克蘭在領(lǐng)土問(wèn)題,、安全保障問(wèn)題上是有底線的,。更何況，烏克蘭如果讓步太多,，歐洲也不會(huì)答應(yīng),，因?yàn)檫@樣會(huì)使歐洲面臨巨大的戰(zhàn)略壓力。事態(tài)的發(fā)展出乎特朗普的意料,，不僅歐洲繼續(xù)強(qiáng)硬,，烏克蘭也沒(méi)有輕易妥協(xié)。

俄烏沖突發(fā)生的原因是復(fù)雜的,，既有涉及俄羅斯,、烏克蘭、歐洲,、美國(guó)等多方的現(xiàn)實(shí)地緣政治沖突，也有各方在長(zhǎng)期博弈對(duì)抗中坍塌的互信,，更不乏累積上千年的歷史,、民族、宗教糾葛,。正如習(xí)近平主席所指出的,，“復(fù)雜問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單解決辦法”。特朗普簡(jiǎn)單粗暴的策略無(wú)助于問(wèn)題的解決,，反而激化了矛盾,，3月底發(fā)生在白宮的外交鬧劇就是明證。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月2日,，土耳其伊斯坦布爾，土耳其外長(zhǎng)哈坎·菲丹主持土耳其,、俄羅斯和烏克蘭三方會(huì)議,。視覺中國(guó)圖

第三，在斡旋俄烏沖突的過(guò)程中,，特朗普始終堅(jiān)持美國(guó)優(yōu)先,，熱衷追求私利，使得問(wèn)題進(jìn)一步復(fù)雜化,。

許多國(guó)家在試圖斡旋地緣沖突時(shí)不乏“私心”,，背后常有外交或經(jīng)濟(jì)方面的考量。土耳其,、沙特,、阿聯(lián)酋等國(guó)在推動(dòng)俄烏對(duì)話時(shí)也都有各自的算盤。從特朗普的角度看,，其斡旋俄烏沖突的最直接目標(biāo)是甩掉援烏包袱,。更深層次看，也有調(diào)整對(duì)歐,、對(duì)俄關(guān)系以及整體戰(zhàn)略布局的考慮,。這種目標(biāo)本身并不會(huì)妨礙和談進(jìn)程，但是特朗普還試圖把所謂“現(xiàn)實(shí)利益”融入斡旋之中,。例如,，把對(duì)烏克蘭的政策與獲取烏克蘭的資源掛鉤。又如,，試圖在能源,、資源和美國(guó)企業(yè)準(zhǔn)入問(wèn)題上從俄羅斯處獲得好處，等等,。俄烏沖突本就十分復(fù)雜,，而特朗普為了一己私利，又把大量本來(lái)與俄烏沖突不太相關(guān)的議題納入其中,，使得問(wèn)題更加復(fù)雜,，也容易導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化。由此也可以看出,，特朗普誠(chéng)意不足,、動(dòng)機(jī)不純，并非真心調(diào)停俄烏沖突,。

過(guò)時(shí)的“交易藝術(shù)”與俄,、烏、歐的“趨同進(jìn)化”

從根本上看,，特朗普無(wú)法有效調(diào)停俄烏沖突,，甚至成為解決問(wèn)題的障礙,，最關(guān)鍵的原因在于特朗普及其引以為傲的所謂“交易的藝術(shù)”存在難以克服的缺陷。

一方面,，特朗普或許曾經(jīng)在商戰(zhàn)中屢試不爽,，把以虛張聲勢(shì)（bluffing）、極限施壓為特征的“交易的藝術(shù)”發(fā)揮到了極致,，但是今天的國(guó)際政治內(nèi)涵和外延都遠(yuǎn)非上個(gè)世紀(jì)的商戰(zhàn)可比,，其運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯也并非簡(jiǎn)單的交易，更何況是俄烏沖突這種比其他國(guó)際沖突等更加復(fù)雜的問(wèn)題,。單靠“交易的藝術(shù)”無(wú)法斡旋俄烏沖突,。

另一方面，正如一些評(píng)論所指出,，特朗普連同他“交易的藝術(shù)”都已經(jīng)過(guò)時(shí)了,。他崇拜19世紀(jì)末、20世紀(jì)初的美國(guó)總統(tǒng)麥金萊,，喜歡那個(gè)時(shí)代的美國(guó)和世界,，追求領(lǐng)土擴(kuò)張，熱衷王室,、教廷這種古老的符號(hào)化意向和金光閃閃的審美情趣,，妄圖以帝王般的姿態(tài)掌握權(quán)力，希望世界回到19世紀(jì)幾個(gè)大國(guó)就能主宰世界的時(shí)代,。那一天,，他——特朗普將成為世界舞臺(tái)上最閃耀的那顆明星。但今天的世界遠(yuǎn)比一百多年前更加多元,，技術(shù)的發(fā)展也使得權(quán)力更加離散,。特朗普本人能夠兩度問(wèn)鼎白宮，也得益于社交網(wǎng)絡(luò)的威力,?！扒嗌秸诓蛔。吘箹|流去”,，時(shí)代不同了,，特朗普無(wú)法以其一己之力讓世界回到過(guò)去。

其實(shí),，特朗普斡旋到了這個(gè)時(shí)候，俄羅斯,、烏克蘭,、歐洲都已經(jīng)明白，特朗普“成事不足”,，指望他成功斡旋俄烏沖突,，只能是緣木求魚,，浪費(fèi)時(shí)間、資源和精力,。但是,，它們也不敢低估美國(guó)的影響力，或者說(shuō)“敗事有余”的能力,。

在這種情況下出現(xiàn)了一種有趣的現(xiàn)象,，盡管三方立場(chǎng)、目標(biāo)存在顯著差異,，但它們應(yīng)對(duì)特朗普的策略卻在苦澀的現(xiàn)實(shí)面前發(fā)生了“趨同進(jìn)化”,。它們既沒(méi)有明確拒絕特朗普的想法、提議,，常常配合特朗普步調(diào),，給足他“情緒價(jià)值”，但也沒(méi)有積極跟著特朗普的思路走,，而是在符合自身利益的基礎(chǔ)上,，盡可能周旋，爭(zhēng)取讓局勢(shì)朝對(duì)自己有利方向發(fā)展,。

在經(jīng)過(guò)100多天失敗的斡旋后,，特朗普陷入了兩難。如果繼續(xù)按現(xiàn)在的思路斡旋,，則俄烏和平難以到來(lái),，矛盾沖突甚至還可能激化，特朗普政府的精力,、資源,、前途也將被俄烏沖突長(zhǎng)期綁定，影響其他重要議程,。如果徹底退出斡旋,，則特朗普的重要外交承諾無(wú)法兌現(xiàn)，更會(huì)突顯特朗普及其政府的無(wú)能,。無(wú)論是上述哪種結(jié)果,，失敗的斡旋都將成為對(duì)美國(guó)霸權(quán)地位、外交信譽(yù)和能力的又一次打擊,，也將成為特朗普內(nèi)外政策失敗清單上的又一項(xiàng)內(nèi)容,。

最近一段時(shí)間，特朗普對(duì)俄烏和平進(jìn)程越來(lái)越沮喪,，多次在社交媒體情緒化地表達(dá)對(duì)俄烏雙方的不滿,。在斡旋不力情況下，特朗普政府的政策思路正在改變,。特朗普及其團(tuán)隊(duì)成員多次威脅要退出斡旋,，要求俄烏雙方直接談判,。

美國(guó)會(huì)采取全新的斡旋模式，還是會(huì)退出斡旋,？如果有新的模式,，能否比此前的策略更有效？一切還有待時(shí)間的檢驗(yàn),。