此次事故中,,女學(xué)生去醫(yī)院急診加拍CT花了1747元,,還需賠償小車(chē)司機(jī)2300元修補(bǔ)前杠,,代價(jià)不小,。事件視頻在網(wǎng)上發(fā)布后迅速?zèng)_上熱搜,評(píng)論區(qū)眾說(shuō)紛紜,。多數(shù)網(wǎng)友拍手叫好,,認(rèn)為“誰(shuí)違法誰(shuí)負(fù)責(zé),別拿‘弱勢(shì)’當(dāng)擋箭牌”“闖紅燈害人害己,,全責(zé)判罰才能長(zhǎng)記性”,,甚至建議全國(guó)推廣這種判罰方式,。但也有網(wǎng)友覺(jué)得機(jī)動(dòng)車(chē)行駛時(shí)有最高避讓義務(wù),小車(chē)沒(méi)及時(shí)避讓?zhuān)嗌僖苍摀?dān)點(diǎn)責(zé)任,。還有網(wǎng)友吐槽女生媽媽?zhuān)J(rèn)為家長(zhǎng)連基本交通意識(shí)和法則觀念都沒(méi)有,,女兒闖紅燈被撞,,第一反應(yīng)不是慶幸人沒(méi)事,,而是想著拿賠償,太不把安全規(guī)則當(dāng)回事,。
過(guò)去,,類(lèi)似事故中即便非機(jī)動(dòng)車(chē)違規(guī),出于“人道主義”或“機(jī)動(dòng)車(chē)有保險(xiǎn)”的考慮,,機(jī)動(dòng)車(chē)常被判定承擔(dān)部分責(zé)任,。而這次九江交警“全責(zé)無(wú)責(zé)”的清晰劃分,無(wú)疑是執(zhí)法理念的重大轉(zhuǎn)變,。只有公平公正裁定責(zé)任,,讓違反交通規(guī)則者付出應(yīng)有代價(jià),才能減少事故發(fā)生,,保障市民出行安全,。此次事件能引發(fā)廣泛關(guān)注,正是因?yàn)榻痪斪毫?,以“誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)買(mǎi)單”的硬核判罰,,打破了“誰(shuí)弱誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤觀念。小姑娘雖然可憐,,但規(guī)則就是規(guī)則,,紅燈停綠燈行,連小孩都懂的道理,,中學(xué)生更不應(yīng)忽視,。為了趕時(shí)間上學(xué)就心存僥幸,實(shí)在不值,。