張雪峰高考預(yù)測(cè)卷被指漏洞百出!近日,,教育博主張雪峰在直播中含淚鞠躬,,稱“動(dòng)了太多人的蛋糕”,暗示這可能是其“最后一次直播”,,甚至坦言“不敢保證明年還能相見(jiàn)”,。他對(duì)輿論的敏銳操控力讓人懷疑此舉可能是為了制造熱搜。然而,,將他暫停直播簡(jiǎn)單歸因于高考志愿填報(bào)引發(fā)的行業(yè)利益沖突,,可能并未觸及更深層的問(wèn)題——他真正擔(dān)憂的或許是觸碰法律紅線后被追責(zé)。
張雪峰的志愿填報(bào)服務(wù)雖因“萬(wàn)元天價(jià)”和“饑餓營(yíng)銷”備受質(zhì)疑,,但真正致命的隱患來(lái)自他的另一項(xiàng)業(yè)務(wù):高考預(yù)測(cè)卷的違規(guī)宣傳,。其團(tuán)隊(duì)宣稱預(yù)測(cè)卷由“各省歷年高考命題人”命制,并強(qiáng)調(diào)“找不到人寧愿不出卷”,,利用命題權(quán)威性為產(chǎn)品鍍金,。他們還聲稱“5月1日發(fā)貨是因高考試卷已印刷完畢,命題組想改也來(lái)不及”,。然而,,教育部公開(kāi)流程顯示,,5月1日高考命題尚未啟動(dòng)封閉工作,,所謂“印刷完成”純屬杜撰,。
此類宣傳精準(zhǔn)踩中教育部聯(lián)合網(wǎng)信辦、公安部劃定的紅線——嚴(yán)厲打擊“絕密資料”“命題組押題卷”等虛假信息,。政策出臺(tái)后,,張雪峰團(tuán)隊(duì)火速刪除了直播切片中涉及“命題專家”“5月1日押題”等敏感內(nèi)容的視頻,但互聯(lián)網(wǎng)痕跡難以徹底清除,,平臺(tái)依法須留存信息至少3個(gè)月,。
除宣傳違規(guī)外,該產(chǎn)品本身也受到用戶廣泛詬病,。數(shù)學(xué),、物理等科目存在明顯錯(cuò)題、錯(cuò)選項(xiàng),,被考生實(shí)名投訴,。如果真有命題專家參與,為何還需要依賴“5月1日印刷”的偽概念來(lái)保障押題率,?輿情發(fā)酵后,,抖音平臺(tái)“張雪峰押題卷錯(cuò)題”相關(guān)搜索量激增。
即便忽略押題卷風(fēng)波,,張雪峰主營(yíng)的志愿填報(bào)業(yè)務(wù)同樣暗流涌動(dòng),。旗下“峰學(xué)蔚來(lái)”APP推出萬(wàn)元級(jí)“圓夢(mèng)卡”,3小時(shí)狂攬2億營(yíng)收,,2026年名額竟已售罄,。一邊向教育基金會(huì)捐款百萬(wàn),一邊被家長(zhǎng)控訴“饑餓營(yíng)銷”“退費(fèi)霸王條款”,。從“文科都是服務(wù)業(yè)=舔”到“打暈報(bào)新聞學(xué)的孩子”,,張雪峰屢遭高校教授起訴及輿論反噬。
張雪峰的“告別演說(shuō)”表面上是悲情英雄的退場(chǎng),,實(shí)際上是游走灰色地帶后對(duì)監(jiān)管鐵拳的預(yù)判,。若押題卷虛假宣傳坐實(shí),他面臨的將不僅是輿論風(fēng)暴,,更是法律層面的嚴(yán)肅追責(zé),。這才是他真正需要避讓的問(wèn)題。