印度國(guó)防參謀長(zhǎng)阿尼爾·喬漢在5月31日出席香格里拉對(duì)話會(huì)期間，首次公開承認(rèn),，在5月與巴基斯坦的空中沖突中,，印度損失了數(shù)架戰(zhàn)斗機(jī)。他否認(rèn)了巴基斯坦方面聲稱擊落6架印度戰(zhàn)機(jī)的說(shuō)法,，但未透露具體損失數(shù)量。喬漢強(qiáng)調(diào),，關(guān)鍵在于為什么會(huì)有戰(zhàn)機(jī)被擊落,，而非損失的數(shù)量。

今年5月7日的印巴空戰(zhàn)被視為本世紀(jì)最大規(guī)模的一次空中交鋒,。雙方共投入了120多架戰(zhàn)機(jī),，空戰(zhàn)持續(xù)約一個(gè)小時(shí)。中國(guó)的殲10CE和梟龍戰(zhàn)斗機(jī)使用霹靂15E導(dǎo)彈,，成功擊落了法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī),、幻影2000、俄羅斯的蘇30MKI以及米格29等多型戰(zhàn)機(jī),。最初,，巴基斯坦方面聲稱擊落了6架印度戰(zhàn)機(jī)，其中包括3架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī),。然而,，隨著更多信息浮出水面，巴方擊落的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量變得撲朔迷離,。

法國(guó)方面通過(guò)達(dá)索公司的一些非正式渠道發(fā)現(xiàn),，確實(shí)有6架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)失聯(lián)，因此提出可能有6架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)遭到損毀,。英國(guó)方面表示在事發(fā)時(shí),，共有4個(gè)彈射座椅裝置被激活，認(rèn)為至少有4架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)可能墜毀,。印度方面則堅(jiān)稱一架戰(zhàn)機(jī)都沒(méi)有丟,，并且夸耀自己成功擊落了8架F-16戰(zhàn)機(jī),。

喬漢的回應(yīng)似乎是在反駁莫迪政府大肆宣傳所謂“勝利”的行為?？諔?zhàn)發(fā)生后,，印度并未急于進(jìn)行技術(shù)反思，反而開啟了為期10天的“國(guó)慶日”慶?；顒?dòng),，向多個(gè)國(guó)家宣傳印度在沖突中的“勝利”。印度政府還專門撥款600萬(wàn)美元,，派遣“朱砂行動(dòng)全球宣講團(tuán)”到32個(gè)國(guó)家進(jìn)行巡講,，試圖展示印度的勝利。然而,，這一系列宣講活動(dòng)因缺乏確鑿證據(jù)而遭到廣泛質(zhì)疑與嘲笑,。例如，日本外務(wù)省僅安排了15分鐘的會(huì)晤,，并且日本外相巖屋毅在會(huì)后立刻消失,，連正式演講都未出現(xiàn)。

在美國(guó),，印度對(duì)外宣揚(yáng)“勝利”的舉措同樣遇到冷遇,。美國(guó)沒(méi)有派遣任何官方代表參與印度的活動(dòng)，社交媒體上充斥著對(duì)印度虛構(gòu)戰(zhàn)果的調(diào)侃,?！都~約時(shí)報(bào)》還專門撰文揭露印度在空戰(zhàn)中捏造的種種“勝利”，從擊落巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)到癱瘓巴基斯坦港口,，幾乎所有宣稱的戰(zhàn)果都被證明是謊言,。

與此同時(shí)，巴基斯坦方面公布了確鑿證據(jù),，包括印度飛行員的損失名單,、戰(zhàn)機(jī)語(yǔ)音記錄、墜毀地點(diǎn)以及每架飛機(jī)的詳細(xì)信息,，甚至連彈射座椅和傷員信息也一一曝光,，并通過(guò)社交媒體提供了相關(guān)視頻證據(jù)。這些舉措讓印度政府的“全球巡演”顯得更加尷尬和無(wú)力,。

法國(guó)方面也深感憤怒,，因?yàn)橐恍┮呀?jīng)購(gòu)買陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的國(guó)家正考慮取消訂單。印度尼西亞政府上周對(duì)購(gòu)買陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的合同進(jìn)行了審計(jì),，原因顯而易見——陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)在與巴基斯坦空軍的交戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳,。此外，印度政府拒絕讓達(dá)索公司的審計(jì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)入印度的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)庫(kù)，盡管這些審計(jì)人員僅僅希望對(duì)印度的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行檢查,，但印度政府以“安全理由”為由拒絕了他們的請(qǐng)求,。

盡管國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為印度的“勝利”宣傳存在虛假成分，印度國(guó)內(nèi)的許多民眾仍堅(jiān)信印度在與巴基斯坦的空戰(zhàn)中取得了勝利,。部分民眾雖然知曉真相,，但由于面子問(wèn)題選擇保持沉默，甚至配合莫迪政府的宣傳,。喬漢的一番話如同戳破了虛假的泡沫,。他指出，關(guān)鍵是印度已經(jīng)能夠識(shí)別戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤,，并加以改進(jìn),，從而確保未來(lái)戰(zhàn)機(jī)能夠成功起飛并打擊遠(yuǎn)程目標(biāo)。

顯然,，印度并非所有人都在盲目跟隨政府的虛假宣傳,，依然有理性的聲音在呼吁客觀看待這次失敗。然而,，喬漢的公開表態(tài)卻引發(fā)了印度國(guó)內(nèi)社交媒體和論壇的激烈反應(yīng),，許多人對(duì)他的回應(yīng)表示不滿，認(rèn)為他缺乏溝通技巧,，甚至懷疑如果是比平拉瓦特在這一職位上,，情況會(huì)有所不同。許多網(wǎng)友指出,，喬漢選擇的采訪場(chǎng)景也非常不合適，似乎是在一個(gè)酒店走廊進(jìn)行的訪談,，這讓他顯得很不專業(yè),。

從印度網(wǎng)友的反應(yīng)來(lái)看，盡管許多人已經(jīng)心知肚明空戰(zhàn)的真實(shí)結(jié)果,，但由于社會(huì)壓力或出于面子,，仍愿意假裝看不見，甚至配合莫迪政府的宣傳,。喬漢的表態(tài)打破了這一層虛偽的面紗,，迫使印度民眾面對(duì)現(xiàn)實(shí)，接受真相,。

喬漢的回應(yīng)可能超出了莫迪政府的預(yù)期,。很可能，喬漢并未事先與莫迪溝通,，獨(dú)自決定公開真相,，這一行為可能引發(fā)嚴(yán)重的后果。莫迪政府為了宣傳“勝利”投入了巨大的物力與財(cái)力,，他們派遣了國(guó)際宣講團(tuán),，組織了全球范圍的宣傳活動(dòng),，并對(duì)國(guó)內(nèi)媒體進(jìn)行嚴(yán)格控制。任何敢于質(zhì)疑“勝利”的聲音都會(huì)遭遇嚴(yán)厲的打壓,。

喬漢的回應(yīng)無(wú)疑給莫迪政府的虛假宣傳活動(dòng)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn),。這一事件表明，印度的“勝利”宣傳并不牢固,，喬漢的表態(tài)讓越來(lái)越多的印度網(wǎng)民感到憤怒和不滿,，這也意味著莫迪政府未來(lái)將面臨更大的輿論壓力。印度國(guó)內(nèi)反對(duì)派勢(shì)力也在積極針對(duì)莫迪政府的宣傳進(jìn)行反擊,，喬漢的回應(yīng)無(wú)疑為他們提供了攻擊的有力武器,。如今，莫迪政府面對(duì)著越來(lái)越復(fù)雜的局勢(shì),，如何在全球和國(guó)內(nèi)都維持住“勝利”的形象,，成為一個(gè)亟待解決的難題。