2025年的夏天,,馬伯庸IP《長安的荔枝》迎來劇影雙炸——雷佳音領(lǐng)銜的40集職場(chǎng)權(quán)謀劇于6月7日登陸央視,大鵬主演的120分鐘極限逃亡電影則在7月25日席卷暑期檔,。同一故事,,兩版演繹,究竟誰更貼近那個(gè)在盛唐官場(chǎng)被碾碎又重生的荔枝使李善德,?本文將用“社畜生存學(xué)”和“喜劇暴力美學(xué)”兩把尺子,,衡量兩位演員的表演。
角色適配度方面,,雷佳音飾演的角色更像是一個(gè)慫包文官,,而大鵬則扮演了一個(gè)癲狂賭徒。雷佳音通過漸進(jìn)式的演繹,,從接到任務(wù)時(shí)瞳孔地震的驚恐到被同僚刁難時(shí)抽搐的嘴角肌肉,,精準(zhǔn)復(fù)刻了九品小吏的生存困境。原著中李善德那種像被踩扁的糯米團(tuán)子卻總黏著一點(diǎn)不肯斷的餡兒的感覺,,在雷佳音與岳云鵬的對(duì)手戲里尤為明顯,。當(dāng)岳云鵬飾演的鄭平安說出“您這官當(dāng)?shù)帽壤笾€不保鮮”時(shí),雷佳音三秒內(nèi)從賠笑到咬后槽牙的表情切換,,無聲控訴了職場(chǎng)PUA,。
相比之下,大鵬貢獻(xiàn)了腎上腺素驅(qū)動(dòng)的荒誕派演技,。電影版將荔枝運(yùn)輸壓縮成七日生死時(shí)速,,大鵬在暴雨中抱著冰鑒嘶吼“荔枝死了老子也得活著”,宛如《瘋狂的外星人》遇上《人在囧途》,。預(yù)告片里大鵬面對(duì)蘇源(魏翔飾)時(shí),,夸張的肢體動(dòng)作把“權(quán)力碾壓”變成一場(chǎng)殘酷滑稽戲,這種處理比劇版更具黑色幽默沖擊力,,但也犧牲了部分現(xiàn)實(shí)質(zhì)感,。