特朗普并不好伺候,。這位“交易型總統(tǒng)”在首個(gè)任期多次向韓國(guó)施壓,要求韓國(guó)承擔(dān)更高的駐軍經(jīng)費(fèi),,威脅對(duì)韓國(guó)產(chǎn)汽車加征關(guān)稅,,并抱怨韓國(guó)在美韓自貿(mào)協(xié)議中“占盡便宜”。即便李在明個(gè)人與特朗普建立良好私人關(guān)系,,也無(wú)法改變特朗普在國(guó)家戰(zhàn)略上的強(qiáng)硬風(fēng)格,,對(duì)外政策以“美國(guó)優(yōu)先”為底色,對(duì)盟國(guó)奉行徹底的實(shí)用主義,。
因此,,“高爾夫寒暄”之后,真正的考驗(yàn)才剛剛開(kāi)始,。李在明面臨多重外交困境:特朗普一貫主張貿(mào)易平衡,,已暗示要重新審查韓國(guó)商品在美市場(chǎng)的待遇,特別是對(duì)現(xiàn)代,、三星等關(guān)鍵企業(yè)的貿(mào)易順差進(jìn)行限制,。韓國(guó)半導(dǎo)體對(duì)美出口是其支柱命脈,李在明若不能守住這條經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈,,任期將提前“折損”,。
地緣戰(zhàn)略站位也是困局之一。拜登政府時(shí)期的美日韓“小北約化”布局已使韓國(guó)深度嵌入美西太軍事體系,,如今特朗普回歸,,是否還會(huì)維持對(duì)日偏倚戰(zhàn)略、繼續(xù)逼迫韓國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬,,是李在明急需摸清的局勢(shì)變化,。如果特朗普繼續(xù)要求韓國(guó)部署更多反導(dǎo)系統(tǒng)、支持臺(tái)灣問(wèn)題,、參與南海巡航,,對(duì)一貫主張“穩(wěn)中求實(shí)”的李在明而言,將極為被動(dòng)。
此外,,國(guó)內(nèi)政治不確定性也是一大挑戰(zhàn),。李在明代表進(jìn)步派勢(shì)力,而特朗普在韓國(guó)民間的聲譽(yù)兩極分化,。若李在明對(duì)美過(guò)度“親昵”,,將遭到左派民眾的強(qiáng)烈反彈;而若太過(guò)抗拒,,則恐遭右翼媒體,、財(cái)閥財(cái)團(tuán)施壓,畢竟他們?cè)缫雅c美資捆綁,。
此次通話更像是一場(chǎng)“外交表演”,,雙方彼此示好,但實(shí)質(zhì)內(nèi)容幾乎全部留白,。高爾夫的輕松語(yǔ)境掩蓋了分歧的真實(shí)存在,。真正的談判不會(huì)發(fā)生在球場(chǎng)上,而將在駐軍議題,、關(guān)稅談判,、技術(shù)限制和對(duì)華政策上拉開(kāi)真正較量。
特朗普也在算計(jì)如何穩(wěn)固印太地區(qū)的親美陣線,,而韓國(guó)是其中關(guān)鍵一子,。與其強(qiáng)壓不如“安撫”,特朗普顯然學(xué)會(huì)了更“靈活”的方式處理亞洲盟友,。通過(guò)“私人關(guān)系+公共戰(zhàn)略”的雙軌操作,,他既能拉攏李在明政府,又能以此壓制日本,、制衡中國(guó),,可謂一箭多雕。
白宮于2月1日晚發(fā)布聲明,,宣布以芬太尼等問(wèn)題為由對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品加征10%關(guān)稅
2025-02-03 14:18:00特朗普關(guān)稅大棒會(huì)否影響北美汽車業(yè)