一個普通的遛狗夜晚，怎么會變成三個多月的維權噩夢,？

2月24日重慶某小區(qū),，劉先生被兩只沒牽繩的惡犬追咬摔傷，上前理論卻遭狗主人王某暴打,，鼻骨骨折,、上頜骨骨折，法醫(yī)鑒定輕傷二級,。

然而讓人憤怒的是,，打人者僅一個月就取保候審，至今逍遙法外,，連句道歉都沒有,。

當正義遲遲不來，憤怒的網友開始自發(fā)“調查”,，王某的身份信息逐漸浮出水面……這背后,，究竟隱藏著什么？

正常遛狗卻被打

2025年的春天來了又走,，夏天的腳步已經踏進了6月,，可重慶某小區(qū)的劉先生心里，卻還停留在那個讓他難以釋懷的2月24日晚上,。

那天晚上10點半左右,，劉先生像往常一樣牽著朋友的狗在小區(qū)里散步。

重慶的夜晚還有些微涼,，小區(qū)里很安靜,，只有偶爾傳來的犬吠聲，但誰能想到,，這樣一個普通的夜晚，會成為他揮之不去的噩夢,？

圖源網絡

當時劉先生正準備往小區(qū)大門方向走,，突然看到前方不遠處有兩只狗朝他沖了過來——一只柯基,，一只哈士奇，都沒有牽繩子,。

說實話現(xiàn)在養(yǎng)狗的人確實越來越多了,，但像這樣大搖大擺不牽繩的，還真是讓人看了就來氣,。

這兩只狗看到劉先生后,，就跟瘋了似的追著他跑。

劉先生表示一邊護著自己牽著的狗,，一邊快步躲避,，心里那個急啊，這要是被咬一口,，誰知道有沒有打疫苗,？

更讓人窩火的是，兩個女主人就在不遠處看著,，愣是不管不問,。

劉先生一邊跑一邊喊，“快把你們的狗弄走,！”但兩個女生卻像是沒聽見一樣,，默不作聲。

直到兩只狗把劉先生逼得摔進了綠化帶,，身上被樹枝劃得到處是傷口,，那兩個女的才慢悠悠地走過來,。

這下劉先生可忍不了了,，從綠化帶爬起來就質問，遛狗為什么不牽繩,。

按理說自己的狗把人家弄成這樣,，怎么著也得說聲對不起吧？

可其中一個姓王的女子不但沒有半點歉意,，反而惡狠狠地回懟,，雙方爆發(fā)了語言沖突，開始你一言我一語地吵了起來,。

吵著吵著,，那個王姓女子突然給了劉先生一個耳光，把他的耳機都打飛了,。

而就在劉先生彎腰去找耳機,，看那女的準備開溜，本想趕緊掏出手機想錄個視頻留證據(jù)。

哪成想這一拍不要緊,，徹底激怒了對方,，只見她沖過來一把奪過手機，掄圓了就往劉先生臉上砸,。

那一下砸得可真狠,，劉先生當場鼻血直流，整個人都懵了,，到醫(yī)院一檢查,，鼻骨骨折，上頜骨也骨折了,，經法醫(yī)鑒定達到了輕傷二級,。

這可不是鬧著玩的，按照刑法規(guī)定,，故意傷害致人輕傷二級,，那是要負刑事責任的，最高能判三年以下有期徒刑,。

警方當晚就出警了,，當時擬立治安案件，隨后在第二天就改擬立了刑事案,。

可接下來的發(fā)展,，簡直讓人大跌眼鏡，3月25日劉先生收到了一份案件辦理情況告知書,，上面寫著王某已經辦理了取保候審,。

可是從從立案到取保，滿打滿算才一個月,，但在一個多月的時間中,，劉先生的日子可不好過。

醫(yī)藥費,、檢查費,、誤工費，全都是自己掏腰包,，加起來也是一筆不小的數(shù)目,。

更讓他心寒的是，從那晚之后,，他再也沒見過那個打人的女子,，電話不接，信息不回,，就跟人間蒸發(fā)了一樣,，連句“對不起”都沒有,，更別提什么賠償了。

女子“取保候審”引發(fā)熱議

于是在6月2日,，劉某接受了記者的采訪,，講述了那天事情發(fā)生的全部經過,，而當視頻在網上迅速傳播之后,，這下可炸了鍋了。

尤其是對已經“取保候審”的王女士身份的猜測,，網友們的猜測五花八門——“難怪能這么快取保候審,，原來是有背景的”

“怪不得這么囂張，敢情是有恃無恐啊”,，雖然這些都還只是猜測,，沒有實錘，但大家的情緒已經被點燃了,。

更有網友扒出了打人女子的家庭住址和名字,。

畢竟根據(jù)《重慶市養(yǎng)犬管理條例》明文規(guī)定，遛狗必須牽繩,，這是基本常識,，可就是有人不當回事，出了事還這么理直氣壯,。

自然記者也試圖聯(lián)系涉事的王女士,，想聽聽她這邊的說法，可是電話打不通,，微信不回復,，整個人就像消失了一樣。

這種“躲貓貓”的態(tài)度,，更加深了公眾的疑慮,。

網絡上的討論越來越熱烈，有人開始翻出其他地方類似案件的處理結果做對比,。

比如去年某地也有一起遛狗不牽繩導致傷人的案子,，狗主人不但被拘留了，還賠償了受害者醫(yī)藥費和精神損失費,。

也有理性的聲音在提醒大家,，取保候審不代表案子就結了，也不代表嫌疑人無罪畢竟案件正在進一步的審理當中,。

劉先生表示距離打人女子取保候審已經過去三個多月了,，那個打人的王女士依然過著自由的生活。

而另一邊受害者劉先生的生活卻完全被改變了,。

他表示鼻骨骨折手術后,，神經性疼痛如影隨形,，更讓他苦惱的是，原本端正的鼻子已經出現(xiàn)了明顯的偏斜,。

醫(yī)生告訴他如果想要恢復原貌,，只能通過整形手術，但這意味著又是一筆沉重的經濟負擔,。

而比身體創(chuàng)傷更難愈合的,，是心理上的陰影，劉先生表示曾經習以為常的夜晚散步,，現(xiàn)在卻成了他恐懼的事情,。

“沒有安全感”——這四個字，道出了一個普通市民在遭遇暴力后的真實狀態(tài),。

原本平靜的生活被徹底打破,，每一次出門都會不自覺地環(huán)顧四周，生怕再次遭遇意外,。

讓人意想不到的是,，當劉先生選擇在網絡上分享自己的遭遇，希望得到公正對待時,，部分網友卻將矛頭指向了他,。

有人質疑他的動機，有人指責他在挑起養(yǎng)狗人士和非養(yǎng)狗人士的對立,。

但面對這些莫須有的指責,，劉先生不得不一再解釋，他從來不反對養(yǎng)狗,，自己也喜歡小動物,。

他要求的只是最基本的規(guī)則——遛狗要牽繩，這既是對他人的尊重,，也是對寵物的保護,。

這種二次傷害讓人深思：為什么受害者在尋求正義的路上，還要承受額外的壓力,？