6月10日上午9時30分,,李玉前被控“殺妻滅子”案重審二審將在貴州高院開庭審理,。據(jù)檢方指控,2001年3月20日凌晨,李玉前回家后掐死妻子謝某明,,又用枕頭捂死被驚醒的兒子。當晚9時許,,李玉前找來婚外情人孟某紅,,二人一起將尸體分裝。隨后,,孟某紅用背簍將尸體轉(zhuǎn)移到煉鐵廠高爐,。
2004年,歷經(jīng)一審,、二審,、重審后,貴州省高院終審裁定,,維持六盤水中院認定李玉前犯故意殺人罪,,判其死緩;被指幫忙處理尸體的孟瑞紅犯包庇罪,,獲刑八年,。2016年,,貴州高院裁定撤銷原一、二審裁判,,發(fā)回六盤水市中級人民法院重新審判,。當時李玉前的申訴代理人徐昕認為此案中在案證據(jù)存在明顯矛盾和不足,應該改判無罪,。
此次重審為李玉前辯護的律師周兆成表示,,為李玉前代理和辯護先后有四位律師,均認為其無罪,。周兆成指出,李玉前的作案時間,、作案手段,、受害者死因等諸方面仍證據(jù)不足。此次二審,,曾參與“聶樹斌案”等重大案件的司法鑒定專家,、知名法醫(yī)胡志強已獲準出庭。他認為兩名受害者的死因并非窒息,,更可能是生前大出血死亡,,如若是此,兇手作案過程應重新推定,。依據(jù)是現(xiàn)場血跡盡管存在局部噴濺,,但還有一個紙箱上發(fā)現(xiàn)的大面積血跡。西南政法大學西政司法鑒定中心鑒定意見證明,,現(xiàn)場照片中的紙箱側(cè)面血跡形態(tài)和分布可以血液流出后拋甩或濺落導致,,不符合人體生存狀態(tài)下動脈損傷導致的動脈噴濺血跡。
胡志強表示,,案件的關(guān)鍵在于案發(fā)現(xiàn)場的兩處噴濺狀血跡,,他對此前一些結(jié)果認定存在不同看法,將在庭審現(xiàn)場發(fā)表意見,。希望二審法院能夠全面審查這個案件,,還原事情真相,爭取還李玉清白,。李玉前始終堅持自己無罪,,岳父母最初在一審開庭時了解到庭上證據(jù)后,相信了不是他所為,。李玉前被關(guān)押初期一度心灰意冷想自我了斷,,但在岳父母的鼓勵下持續(xù)申訴,家人和岳父母在外一直幫其奔波。
李玉前岳母張女士曾稱,,一審開庭時,,多方證據(jù)出現(xiàn)矛盾,孟某紅的說法也前后矛盾,;她并不是為女婿伸冤,,而是希望找到真兇。岳母去世后,,其子女不再愿意和李玉前聯(lián)系,。對于出軌孟某紅和當時彼此間的矛盾,李玉前回憶時稱,,自己的處理方式或許太過絕情,對孟某紅的態(tài)度毫不相讓,。李玉前和辯護律師向法院申請孟某紅參加此次重審二審庭審,,截至6月9日中午,他們暫無法得知孟某紅次日開庭是否會出現(xiàn),。
12月25日上午9時30分,,“2年被家暴16次”案在成都市武侯區(qū)人民法院進行庭前會議并一審開庭。施暴者賀某某涉嫌故意傷害罪和虐待罪,。小謝表示,,在刑事部分,她堅持要求對前夫賀某某判處死刑
2024-12-26 07:54:522年被家暴16次案當事人發(fā)聲