自當?shù)貢r間6日開始的美國非法移民“圍捕戰(zhàn)”仍在發(fā)酵。據(jù)央視新聞報道,，首批美國國民警衛(wèi)隊于8日早晨進駐洛杉磯,，隨后抗議者與國民警衛(wèi)隊發(fā)生沖突，地方官員和特朗普政府間的矛盾持續(xù)升級,。

特朗普下令部署2000名加州國民警衛(wèi)隊至洛杉磯,，援引一項原本旨在平息國內(nèi)騷亂或抵御外國攻擊的《美國法典》條款，繞過了加州州長紐森,。這是約60年來美國總統(tǒng)首次在未經(jīng)州長同意的情況下采取此類行動,。法律專家評論稱，特朗普的行政命令授權(quán)五角大樓在美國國內(nèi)部署軍事人員,，以執(zhí)行聯(lián)邦職能和保護政府資產(chǎn),，這是一個令人不安的信號，表明特朗普已準備好在其他城市應(yīng)對抗議時派兵介入,。有媒體甚至直言,，對特朗普來說，這是一次彩排,。

6日起,，美國聯(lián)邦政府在洛杉磯縣展開大規(guī)模移民搜捕行動，引發(fā)激烈沖突,。7日在洛杉磯市中心以南大約30公里的拉美裔移民聚居區(qū)派拉蒙市,，上百名全副武裝的聯(lián)邦機構(gòu)執(zhí)法人員與當?shù)厣鐓^(qū)數(shù)百名抗議者對峙后發(fā)生沖突，執(zhí)法人員發(fā)射了催淚瓦斯和震爆彈,，抗議者投擲石塊和水瓶還擊,。同一天，特朗普直接下令派遣2000名國民警衛(wèi)隊進駐洛杉磯,。8日早晨,，這些國民警衛(wèi)隊人員陸續(xù)抵達洛杉磯市中心。

國民警衛(wèi)隊由駐扎在各州的軍事力量組成,，主要由兼職人員構(gòu)成,，但也有專門的全職民事工作。通常情況下,，各州州長負責指揮國民警衛(wèi)隊應(yīng)對災(zāi)難或內(nèi)亂,。但在某些情況下，聯(lián)邦法律允許總統(tǒng)指揮州國民警衛(wèi)隊,。根據(jù)1878年頒布的《民兵法》,，在美國領(lǐng)土上使用聯(lián)邦軍隊執(zhí)行警務(wù)任務(wù)通常是違法的,。但1807年頒布的《叛亂法》規(guī)定，如果總統(tǒng)認為存在“非法阻撓,、聯(lián)合集會,，或反抗美國權(quán)威的行為”，導(dǎo)致執(zhí)行聯(lián)邦法律“不可行”,，則可以例外,。

特朗普聲稱，洛杉磯已被非法移民和罪犯“入侵占領(lǐng)”,，暴力叛亂分子聚集并襲擊聯(lián)邦探員，企圖阻礙政府的驅(qū)逐行動,。他還指示國土安全部長諾姆,、國防部長赫格塞思和司法部長邦迪等官員，協(xié)同相關(guān)部門與機構(gòu)采取一切必要行動,，包括授權(quán)赫格塞思在必要時動用現(xiàn)役聯(lián)邦軍隊支持由聯(lián)邦接管的國民警衛(wèi)隊,。特朗普在其行政命令中稱，南加州的騷亂妨礙了移民執(zhí)法的執(zhí)行,，因此符合“叛亂”的定義,。他說，國民警衛(wèi)隊是被用來“臨時性”保護移民和海關(guān)執(zhí)法人員,，以及其他履行聯(lián)邦職能的美國政府人員,，并保護聯(lián)邦財產(chǎn)。

喬治城大學法學教授史蒂夫·弗拉德克分析說,，在聯(lián)邦接管下,，國民警衛(wèi)隊職權(quán)有限，僅可以保護美國移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）的人員和聯(lián)邦財產(chǎn),，不可自行進行移民突襲搜捕行動,，或是自行在街上建立警戒。但特朗普未明確何種情況下國民警衛(wèi)隊可動用武力,。據(jù)報道,，赫格塞思已針對有關(guān)限制表達不滿，認為軍方律師設(shè)置的行動規(guī)則過于嚴格,，并已撤換有關(guān)事務(wù)上的高級法務(wù)人員,。

特朗普的命令還提及要與多州州長協(xié)調(diào)，暗示聯(lián)邦政府可能從共和黨執(zhí)政的州調(diào)派部隊至民主黨執(zhí)政的加州,。同時該命令授權(quán)在其他聯(lián)邦執(zhí)法受威脅的地點部署部隊,。赫格塞思還表示,，加州彭德爾頓基地的海軍陸戰(zhàn)隊已“高度戒備”,，可能被部署,，這表明事態(tài)可能升級至動用現(xiàn)役部隊。

加州州長紐森對特朗普政府的舉動提出強烈批評,，稱加州和地方當局已控制局勢,，并指責特朗普試圖制造“一場鬧劇”。8日,，他要求特朗普政府撤銷其部署國民警衛(wèi)隊的決定,，稱政府未遵循適當?shù)姆沙绦颉２紓惸纤痉ㄖ行淖杂膳c國家安全項目高級主任伊麗莎白·戈伊廷接受采訪時說：“在任何一種法律授權(quán)下,，這都是完全前所未有的,。動用軍隊平息內(nèi)亂，本應(yīng)是絕對的最后手段,。”

特朗普的此次行政命令未援引《叛亂法》,，而是援引了《美國法典》第10編第12406條,，允許他在特定情形下召集國民警衛(wèi)隊成員及部隊進入聯(lián)邦服役。分析稱,，特朗普的行政命令在法律邊界上探索了新的領(lǐng)域,。戈伊廷認為，特朗普僅援引《美國法典》里的相關(guān)動員法律,，可能是為了避免援引《叛亂法》帶來的政治后果,，或者這僅是下一步行動的前奏,。弗拉德克分析說,，援引《美國法典》而非《叛亂法》,，意味著這些部隊在職責上將受到限制,。

美國媒體認為,，特朗普的此項行政命令可能很快遭到司法挑戰(zhàn)。加州可能以州權(quán)為由提訴,，稱未發(fā)生符合叛亂標準的事件不構(gòu)成聯(lián)邦干預(yù)的依據(jù)?？棺h者也可能根據(jù)第一修正案提起訴訟,。非政府組織公民自由聯(lián)盟早在幾個月前就為特朗普第二任期準備了類似訴訟。在2024年總統(tǒng)大選的競選期間,，特朗普及其團隊就曾討論,，如果就職第一天發(fā)生抗議,，要援引《叛亂法》來予以鎮(zhèn)壓。他曾在愛荷華州集會中表示,，他將單方面向民主黨執(zhí)政城市派兵維持秩序,。

特朗普在第二次執(zhí)政之前就曾表示，要對“國內(nèi)的敵人”動用國民警衛(wèi)隊,。去年10月,，他告訴福克斯新聞：“我總是說,，我們有兩個敵人：一個是外部敵人,，一個是內(nèi)部敵人?！彼J為內(nèi)部敵人比外部敵人更危險,，“這些激進的左翼瘋子，我認為有必要的話,，可以由國民警衛(wèi)隊處理，若實在需要,，也可以動用軍隊,，因為不能讓這種情況繼續(xù)下去?！?/p>

英國《衛(wèi)報》報道稱,，批評者認為，特朗普不斷踐踏規(guī)范,，沖破制度防線,，此次行政命令是他又一次炫耀權(quán)力。自今年1月重新上任以來,，特朗普一直試圖壓制文化機構(gòu),、律所、媒體和大學中的異見之聲,。許多人認為,，戰(zhàn)線被推向街頭只是時間問題。而圍繞美國移民及海關(guān)執(zhí)法局突襲行動所出現(xiàn)的騷亂和抗議,，為特朗普提供了一個可以集中仇恨,、恐懼與憤怒的“敵人形象”，從而將不滿從政府轉(zhuǎn)移至所謂“內(nèi)部敵人”,。

美國媒體指出,，自特朗普連任以來，密切關(guān)注其總統(tǒng)任期的人士一直擔心,，在2026年中期選舉前,，可能會發(fā)生一系列特定的事件,，其步驟可能是：利用聯(lián)邦權(quán)力來引發(fā)某種“電視騷亂”——火焰、煙霧,、巨大噪音,、揮舞外國國旗；利用騷亂宣布進入緊急狀態(tài)并部署聯(lián)邦軍隊,；控制地方政府運作——2025年6月控制警察系統(tǒng),；2026年11月控制選舉系統(tǒng)。

2020年11月,，特朗普的一些最狂熱的支持者敦促他實施這一計劃,。但在當時，對于由馬克·埃斯珀領(lǐng)導(dǎo)的國防部來說,，動用軍隊推翻已經(jīng)完成的選舉是一個過于極端的舉動,。特朗普轉(zhuǎn)而求助于法院。在法院令他失望之后,，特朗普才試圖使用暴力,，而當時唯一可用的暴力工具就是他在2021年1月6日召集到華盛頓特區(qū)的輕武裝暴徒。

與特朗普第一任期不同,，現(xiàn)在的特朗普2.0政府內(nèi)部的反對聲越來越小,。赫格塞思跟埃斯珀不同，并未反對特朗普,，反而積極支持他的有關(guān)決策,。國土安全部和聯(lián)邦調(diào)查局的負責人同樣是特朗普的盟友?！疤乩势照谧鲆恍O端且不受歡迎的事,，這些事似乎注定會讓他所在政黨在2026年中期選舉中失去多數(shù)席位。難道特朗普不知道中期選舉即將到來嗎,？為什么他沒有更擔心呢,？本周末的事件或許能給出答案?！薄洞笪餮笤驴纷迦舜笮l(wèi)·弗魯姆寫道,。