特朗普政府的越界行動打破了聯(lián)邦與州“協(xié)作治理”的傳統(tǒng),,開創(chuàng)了“聯(lián)邦直接干預(yù)深藍(lán)州”的先例,。若此次部署被司法認(rèn)可,可能引發(fā)更多“紅藍(lán)州”之間的權(quán)力爭奪戰(zhàn),,動搖美國聯(lián)邦制的核心架構(gòu),。法律專家指出,特朗普援引法律條款的行為“史上罕見”,,可能改寫聯(lián)邦與州的權(quán)力平衡,。
紐森能否硬杠到底?關(guān)鍵變量在于司法裁決,、民意走向和國際輿論,。在司法裁決上,美國最高法院的態(tài)度是“勝負(fù)手”,。當(dāng)前是6:3的保守派占優(yōu)的格局,,這為紐森的法律戰(zhàn)增添了不確定性。在民意走向上,,支持移民保護(hù)的群體視紐森為“自由捍衛(wèi)者”,,而擔(dān)憂治安的民眾可能傾向特朗普的“強(qiáng)人政治”,。在國際輿論上,墨西哥政府已經(jīng)公開譴責(zé)美方“將移民犯罪化”,,事件已超越美國國內(nèi)范疇,。紐森能否借國際壓力反制特朗普,成為外交與內(nèi)政聯(lián)動的關(guān)鍵,。
紐森面臨前所未有的政治困境。一方面,,他必須維護(hù)州權(quán),,抵制聯(lián)邦政府的“越權(quán)”行為;另一方面,,他又不能讓局勢完全失控,,給特朗普更多干預(yù)的借口。而特朗普也必須在展示強(qiáng)硬和避免過度反應(yīng)之間找到平衡,。如果軍事干預(yù)的程度過大,,可能激發(fā)更強(qiáng)烈的反彈,甚至引發(fā)憲政危機(jī),。歷史經(jīng)驗表明,,美國總統(tǒng)動用軍隊對付本國公民往往會付出巨大的政治代價。
這場洛杉磯的暴力對峙已從單一事件演變?yōu)檎螛O化的象征,,紐森的硬杠既是地方對聯(lián)邦越權(quán)的反擊,,也是民主黨對特朗普“權(quán)力擴(kuò)張”的系統(tǒng)性抵抗。洛杉磯之亂背后,,是聯(lián)邦與州權(quán)的博弈,,兩黨爭權(quán)也加劇美國社會撕裂的風(fēng)險。當(dāng)聯(lián)邦軍隊與地方政府公開對立,,美國正面臨20世紀(jì)60年代民權(quán)運動后最嚴(yán)重的治理危機(jī),。內(nèi)亂或許未必持續(xù),但洛杉磯街頭的催淚瓦斯與法庭上的法律文書,,都在共同書寫美國權(quán)力重構(gòu)的新篇章,。