談判的確取得了一些進展,,畢竟這是兩國元首共同責成落實的,,但要說分歧能迅速解決并達成協(xié)議,顯然不切實際,。第一輪談判更多是互相試探,,表明立場,,真正的硬仗還在后面。
中方未對媒體發(fā)表任何評論就直接離場,,開始為第二天會談做準備,。這種實事求是的態(tài)度與美方的好大喜功形成了鮮明對比。特朗普政府不會放棄將“美國優(yōu)先”強加于中美經(jīng)貿(mào)關系之上,,而中國則需要準備好各種反制方案,,確保美國打消這種非分之想。
據(jù)美媒報道,,談判桌上,,特朗普政府暗示可以取消部分出口管制,換取中國放寬對稀土及關鍵礦產(chǎn)的出口限制,。美國近期出臺的種種對華限制措施,,本質上都是為了今天的談判制造籌碼。從思路到手段,,這與之前的“對等關稅”策略類似,,先極限施壓再坐地起價。
美方的目標明確,,盯緊了中國的稀土出口管制,。特朗普指示商務部長盧特尼克加入談判,因為他負責監(jiān)管美國出口措施,。這次談判將驗證美國的限制政策能否達到預期效果,,即施壓中國放寬稀土出口。
從中國角度看,,稀土具有軍民兩用屬性,,中國的出口管制是對國際社會一視同仁的原則問題。如果美國不能實事求是看待談判進展,,而是打算借題發(fā)揮阻礙談判進程,,甚至試圖通過“卡脖子”施壓中國,那么中國也會做好相應的準備,。
中美談判的結果無非兩種:要么雙贏,,要么雙輸。區(qū)別在于特朗普是否愿意接受中方的誠意,,還是堅持與中國的原則對抗,。美國習慣了從實力地位出發(fā)搞外交,短時間內(nèi)難以接受中美關系的新現(xiàn)實,。中國必須堅定立場,,讓特朗普知難而退,,中美才有在經(jīng)貿(mào)問題上握手言和的可能。