中美進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)的閉門談判,，特朗普意識(shí)到中國(guó)是一個(gè)不簡(jiǎn)單的對(duì)手。經(jīng)過激烈的討論后,，雙方?jīng)Q定第二天繼續(xù)會(huì)談,。

會(huì)后,，特朗普表示盡管中國(guó)是“不簡(jiǎn)單”的對(duì)手，但他的團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)良好,，并稱自己收到的都是“積極信號(hào)”,。他強(qiáng)調(diào)這次談判的目標(biāo)是讓中國(guó)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)開放，并指責(zé)中國(guó)一直在“剝削美國(guó)”,。

然而,，特朗普所謂的“積極信號(hào)”并不一定意味著談判進(jìn)展順利，更可能是美方代表團(tuán)有選擇性地匯報(bào)進(jìn)度,。事實(shí)上,，中美沒有在第一天就談崩已經(jīng)算是一個(gè)“積極信號(hào)”，但這對(duì)于解決問題的幫助有限,。美方傾向于“報(bào)喜不報(bào)憂”,，以穩(wěn)住輿論。

這段時(shí)間,，中美圍繞經(jīng)貿(mào)問題的交鋒已對(duì)美國(guó)市場(chǎng)造成沖擊,，特朗普不會(huì)繼續(xù)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。首輪談判結(jié)束后,，記者們也等到了中美代表團(tuán),。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特和商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克均表示會(huì)談“富有成果”，但這些措辭在過去幾年中頻繁出現(xiàn),，實(shí)際解決的問題卻很少,。

談判的確取得了一些進(jìn)展，畢竟這是兩國(guó)元首共同責(zé)成落實(shí)的,，但要說分歧能迅速解決并達(dá)成協(xié)議,，顯然不切實(shí)際。第一輪談判更多是互相試探,，表明立場(chǎng),，真正的硬仗還在后面。

中方未對(duì)媒體發(fā)表任何評(píng)論就直接離場(chǎng),，開始為第二天會(huì)談做準(zhǔn)備,。這種實(shí)事求是的態(tài)度與美方的好大喜功形成了鮮明對(duì)比。特朗普政府不會(huì)放棄將“美國(guó)優(yōu)先”強(qiáng)加于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系之上,，而中國(guó)則需要準(zhǔn)備好各種反制方案,，確保美國(guó)打消這種非分之想。

據(jù)美媒報(bào)道,，談判桌上,，特朗普政府暗示可以取消部分出口管制，換取中國(guó)放寬對(duì)稀土及關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口限制,。美國(guó)近期出臺(tái)的種種對(duì)華限制措施,，本質(zhì)上都是為了今天的談判制造籌碼,。從思路到手段，這與之前的“對(duì)等關(guān)稅”策略類似,，先極限施壓再坐地起價(jià),。

美方的目標(biāo)明確，盯緊了中國(guó)的稀土出口管制,。特朗普指示商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克加入談判,，因?yàn)樗?fù)責(zé)監(jiān)管美國(guó)出口措施。這次談判將驗(yàn)證美國(guó)的限制政策能否達(dá)到預(yù)期效果,，即施壓中國(guó)放寬稀土出口。

從中國(guó)角度看,，稀土具有軍民兩用屬性,，中國(guó)的出口管制是對(duì)國(guó)際社會(huì)一視同仁的原則問題。如果美國(guó)不能實(shí)事求是看待談判進(jìn)展,，而是打算借題發(fā)揮阻礙談判進(jìn)程,，甚至試圖通過“卡脖子”施壓中國(guó)，那么中國(guó)也會(huì)做好相應(yīng)的準(zhǔn)備,。

中美談判的結(jié)果無非兩種：要么雙贏,，要么雙輸。區(qū)別在于特朗普是否愿意接受中方的誠意,，還是堅(jiān)持與中國(guó)的原則對(duì)抗,。美國(guó)習(xí)慣了從實(shí)力地位出發(fā)搞外交，短時(shí)間內(nèi)難以接受中美關(guān)系的新現(xiàn)實(shí),。中國(guó)必須堅(jiān)定立場(chǎng),，讓特朗普知難而退，中美才有在經(jīng)貿(mào)問題上握手言和的可能,。