女童蕩秋千墜河死安裝者被判 家屬擔(dān)責(zé)80%,！2024年3月30日，河南信陽市新縣某濕地公園內(nèi)發(fā)生了一起悲劇,。一名10歲女孩在獨(dú)自玩耍網(wǎng)紅秋千時(shí)不慎跌落河中溺水,，直到十分鐘后漂浮至河道下游水面才被人發(fā)現(xiàn)，但最終因搶救無效去世,。

事發(fā)時(shí)，潘女士帶著女兒小徐在公園游玩,。小徐獨(dú)自前往河邊乘坐岸邊樹上架設(shè)的秋千,，在蕩秋千過程中不慎跌落河中。附近監(jiān)控記錄了全過程：12時(shí)45分15秒,，小徐出現(xiàn)在畫面中,；12時(shí)47分28秒，她開始蕩秋千,；12時(shí)47分51秒,，她從秋千上落水。落水后,，小徐雙手在水中撲騰了近三分鐘,，但無人施救。直到12時(shí)58分08秒,，黃某某發(fā)現(xiàn)了漂浮的小徐,，但為時(shí)已晚。

黃某某是該秋千的安裝者,，于2021年在濕地公園內(nèi)安裝了這個(gè)供游客免費(fèi)游玩的設(shè)施,。秋千掛在河邊的樹干上，距離河岸水面約2米,，下方有黃某某架設(shè)的一片竹排,，竹排固定在水面上，水深約2米,。該水上秋千在當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)社交平臺(tái)受到關(guān)注,，成為公園的一個(gè)標(biāo)志性網(wǎng)紅打卡項(xiàng)目。

悲劇發(fā)生后,，小徐父母將黃某某,、轄區(qū)村委會(huì)以及鄉(xiāng)政府起訴到法院,，索賠40余萬元。一審法院判決家屬自行擔(dān)責(zé)80%,，秋千安裝者黃某某擔(dān)責(zé)15%賠償13萬余元,，村委會(huì)擔(dān)責(zé)5%賠償4萬余元，共計(jì)賠償家屬17萬余元,。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，事發(fā)地段區(qū)域內(nèi)設(shè)置有“當(dāng)心溺水”、“嚴(yán)禁在此嬉戲玩水”等警示牌,，以及“身高1.4米以下的兒童,、老年人須有成人陪同方可游玩”的溫馨提示。濕地公園未成立管理委員會(huì),，屬于開放式自然風(fēng)光,，不屬于景區(qū)。鄉(xiāng)政府從未對(duì)濕地公園進(jìn)行商業(yè)開發(fā),，也未獲得任何經(jīng)營收益,，對(duì)濕地公園及相關(guān)旅游資源不負(fù)有管理和監(jiān)督責(zé)任。

一審法院認(rèn)為,，小徐已滿十周歲,，具備一定的分辨是非和保護(hù)自身安全的能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到在水面上蕩秋千的危險(xiǎn)性,。父母作為監(jiān)護(hù)人,，應(yīng)告知孩子私自到水域玩耍的危險(xiǎn)后果，并教育和管理孩子不得在無成年人陪護(hù)下到河流,、溝渠,、水塘等處玩耍。由于父母沒有充分盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,，導(dǎo)致事故發(fā)生,。此外，黃某某作為秋千的搭建者和管理者,，未采取必要的安全保障措施防止事故,，存在過錯(cuò)。村委會(huì)未盡到相關(guān)管理職責(zé),，亦存在一定過錯(cuò),。法院認(rèn)定小徐死亡的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失為89萬余元，判決由小徐父母自行承擔(dān)80%責(zé)任,，黃某某和村委會(huì)分別承擔(dān)15%和5%的責(zé)任,。

事后，女孩家屬及村委會(huì)、黃某某均提起上訴,。河南省信陽市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為,，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確,，最終駁回各方上訴,，維持原判。