泡泡瑪特近期推出了Labubu新系列盲盒,多地出現(xiàn)了排隊搶購的現(xiàn)象,。社交平臺上流傳的視頻顯示,,有人為了搶購泡泡瑪特盲盒而發(fā)生沖突。
6月13日,,一段視頻在網(wǎng)上流傳,,顯示在一處商場內(nèi)的泡泡瑪特自動販賣機旁,多人發(fā)生扭打行為,。網(wǎng)傳消息稱,,這是多名黃牛和排隊顧客之間的沖突。據(jù)目擊者稱,,事件發(fā)生在江蘇揚州吾悅廣場,,當時商場尚未開門,六人從員工通道進入商場,,在泡泡瑪特機前排隊并霸占機器狂買Labubu,,擋住了二維碼不讓其他顧客掃碼購買,從而引發(fā)沖突,。事發(fā)后,,警方介入并將涉事雙方帶走。商場工作人員表示,,商場沒有專門的員工通道,,這些人可能是從地下停車場坐電梯進入商場,并承諾后續(xù)會采取相應(yīng)措施,。
近年來,,泡泡瑪特推出的潮流玩具受到年輕人追捧,公司股價也一路飆升,。然而,,多地出現(xiàn)排隊搶購泡泡瑪特盲盒的現(xiàn)象,“黃牛搶購問題”一直備受詬病,。二手市場上,,泡泡瑪特潮流玩具也被高價轉(zhuǎn)賣,。不久前,,英國,、印尼等地也發(fā)生了消費者為搶購Labubu系列盲盒而發(fā)生的口角和肢體沖突。
陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師表示,,在泡泡瑪特盲盒搶購引發(fā)的打架事件中,,企業(yè)與消費者之間存在買賣合同關(guān)系。企業(yè)有責任維護正常銷售秩序,,保障消費者安全購物環(huán)境,。若企業(yè)未采取合理措施防范此類沖突,可能因未盡到安全保障義務(wù)面臨消費者索賠,。此外,,企業(yè)對其盲盒產(chǎn)品享有知識產(chǎn)權(quán),若黃牛存在換盒,、售假等行為,,企業(yè)可追究其侵權(quán)責任。黃牛通過正常途徑批量囤貨再高價轉(zhuǎn)售,,雖不構(gòu)成明顯侵權(quán),,但可能違反反不正當競爭法。若黃牛采用暴力手段搶購盲盒,,可能面臨治安管理處罰甚至刑事責任,。
廣東國鼎律師事務(wù)所高級合伙人廖建勛律師指出,黃牛霸機毆打消費者的行為涉嫌違法甚至犯罪,。一般情況下,,這類故意傷害或恐嚇他人的行為違反了《治安管理處罰法》,公安機關(guān)可以對行為人進行行政處罰,;如果導(dǎo)致他人輕傷以上后果,,則行為人可能構(gòu)成故意傷害罪,需承擔刑事責任,。作為消費者,,因在商場消費過程中受到的傷害,可以要求實施傷害的人承擔侵權(quán)責任,,也可以依據(jù)《民法典》要求商場承擔未盡安全保障義務(wù)的責任,。作為盲盒經(jīng)營者,應(yīng)盡到最基本的安全保障義務(wù),,保障每一位消費者的人身和財產(chǎn)安全,,同時采取合理措施減少黃牛搶購現(xiàn)象。
近日,,廣州一名52歲女子立遺囑,,將10多萬元留給家中的四只寵物狗,此事引發(fā)熱議,。這名陳姓女子離異后與兒子相依為命近20年
2025-06-02 22:25:14律師回應(yīng)女子為4只寵物狗立遺囑