劉女士持續(xù)兩年多受到張某的騷擾短信,。2023年底,她在江西一家機(jī)構(gòu)做義工時(shí)認(rèn)識(shí)了張某,。張某曾發(fā)送一些態(tài)度曖昧的信息,,但劉女士沒有回復(fù),并在次年3月離開機(jī)構(gòu),,拉黑了張某的微信。盡管如此,,張某幾乎每天都向她發(fā)送短信,,甚至以“前男友”的名義去湖南湘潭她的爺爺家一帶尋找她,。
2024年9月,劉女士更換了手機(jī)號(hào),,但不到半年,,新手機(jī)再次收到了這些短信。2025年6月15日,,張某稱已于前一天向劉女士道歉,,并承諾不再“追求”她。然而,,劉女士表示這不是張某第一次道歉,,她并不相信他的誠意。
記者詢問張某為何在劉女士明確拒絕后仍繼續(xù)發(fā)送信息,,張某稱當(dāng)時(shí)情緒波動(dòng)較大,,覺得自己的心意未能傳達(dá)到位。他還提到曾給劉女士充話費(fèi),、送禮物,。劉女士回應(yīng)說,2024年張某確實(shí)寄過禮物到湖南湘潭,,但收件地址并非她的學(xué)?;蚓幼〉兀罂爝f員將禮物退回,。此外,,她多次收到他人繳納的話費(fèi),曾嘗試聯(lián)系運(yùn)營(yíng)商退回,,但被告知無法退回,。
關(guān)于如何獲取劉女士的相關(guān)地址信息,張某未透露具體來源,,僅表示他確實(shí)有劉女士的身份證信息,。浙江京衡律師事務(wù)所律師鄭晶晶指出,劉女士可以報(bào)警,,要求對(duì)張某進(jìn)行治安處罰,。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條,多次發(fā)送干擾他人正常生活的信息,,可處五日以下拘留或者五百元以下罰款,;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,,可以并處五百元以下罰款,。