教育局談踢人班主任仍任原職處罰未落實(shí)引發(fā)爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-17 15:20:36 新浪財(cái)經(jīng)

教育局談踢人班主任仍任原職處罰未落實(shí)引發(fā)爭(zhēng)議,！2025年6月，遼寧省鞍山市鐵西區(qū)實(shí)驗(yàn)學(xué)校班主任董某踢傷學(xué)生一事引起了社會(huì)廣泛關(guān)注,。據(jù)家長(zhǎng)侯女士反映,，2024年9月12日，她12歲的孩子因未能答出地理題,，遭到董某的拳打腳踢,，最終導(dǎo)致創(chuàng)傷性腰椎病。經(jīng)診斷,，孩子出現(xiàn)了腰3-骶1間盤突出,、骶1隱裂等器質(zhì)性損傷。

教育局談踢人班主任仍任原職

鐵西區(qū)教育局在2025年初對(duì)董某作出了“記過(guò)處分,、系統(tǒng)通報(bào)批評(píng),、調(diào)離原單位”的決定。然而,，董某依然留在原班級(jí)任教,。教育局解釋稱，這是由于其他家長(zhǎng)擔(dān)憂學(xué)業(yè)而申請(qǐng)留任,，學(xué)校據(jù)此進(jìn)行了調(diào)整安排,。但文件中所述的“調(diào)離原單位”并未落實(shí)，引發(fā)質(zhì)疑,。

教育局談踢人班主任仍任原職處罰未落實(shí)引發(fā)爭(zhēng)議

公安機(jī)關(guān)在2025年3月對(duì)董某作出行政拘留10日的處罰,，但由于其申請(qǐng)行政復(fù)議而暫緩執(zhí)行。之后董某撤銷復(fù)議并起訴公安機(jī)關(guān),，案件于5月21日首次開(kāi)庭,，但尚未宣判。

教育局談踢人班主任仍任原職處罰未落實(shí)引發(fā)爭(zhēng)議

鞍山市教育局強(qiáng)調(diào)“屬地化管理”,，將責(zé)任推給區(qū)教育局,；鐵西區(qū)教育局則聲稱“已處理完畢”，但未解釋處罰未執(zhí)行的具體原因,。教育局紀(jì)委部門也未回應(yīng)采訪請(qǐng)求,。

教育局談踢人班主任仍任原職處罰未落實(shí)引發(fā)爭(zhēng)議

董某的行為涉嫌違反《未成年人保護(hù)法》和《教師法》,，但僅受到行政處分，并未承擔(dān)刑事責(zé)任,。與之對(duì)比,，在同類事件中，湖南湘潭教師毆打?qū)W生被停職,，本案處理明顯更為寬松,。

教育局未說(shuō)明申請(qǐng)留任的家長(zhǎng)比例及程序是否合規(guī)。公眾批評(píng)“家長(zhǎng)投票”凌駕于法律處分之上,，這一現(xiàn)象反映出“按鬧分配”的管理傾向,。

受害學(xué)生需要長(zhǎng)期接受治療，但施暴教師董某仍留在原班級(jí),。董某曾在班級(jí)群要求家長(zhǎng)集體舉報(bào)侯女士發(fā)布的視頻,，進(jìn)一步加劇了矛盾。

類似事件中,，安徽師大教師猥褻女生后被調(diào)任保衛(wèi)處,，校方稱“給他留口飯吃”，被指責(zé)包庇犯罪者,。山東聊城教師掌摑女生致抑郁,，涉事教師未被停職，暴露出監(jiān)管缺失,。

截至2025年6月17日,，董某仍在該班任教，行政訴訟結(jié)果尚未確定,。受害者家庭持續(xù)維權(quán),，公眾呼吁實(shí)現(xiàn)司法公正、強(qiáng)化師德監(jiān)管,，并建立教師行為“黑名單”機(jī)制。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

教育局談踢人班主任仍任原職 處罰未落實(shí)引發(fā)爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

教育局談踢人班主任仍任原職處罰未落實(shí)引發(fā)爭(zhēng)議