在外交層面上,伊朗可能宣布提高鈾濃縮水平,、限制國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)入核設(shè)施,,甚至徹底退出核不擴(kuò)散機(jī)制,轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略模糊”核政策,。伊朗還可能尋求通過(guò)聯(lián)合國(guó)或非西方國(guó)家聯(lián)盟發(fā)起政治反擊,,在國(guó)際輿論中孤立以色列與其盟友。但這些手段能否變成現(xiàn)實(shí),,取決于伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的決斷力和經(jīng)濟(jì)支撐能力,。
未來(lái)以色列和伊朗兩國(guó)軍事沖突的烈度取決于伊朗的報(bào)復(fù)行為烈度。如果伊朗為了報(bào)復(fù)而襲擊美國(guó)相關(guān)目標(biāo),,美國(guó)直接與以色列并肩作戰(zhàn)的可能性存在,,但更大可能是美國(guó)從外圍協(xié)助、配合以色列在中東地區(qū)內(nèi)的行為為主,。鑒于美國(guó)中東—亞太力量再平衡的整體戰(zhàn)略考慮,,美國(guó)全方位投入對(duì)伊朗作戰(zhàn)的可能性不大,更多是軍事上協(xié)助,、配合,,外交上袒護(hù)。但美國(guó)在中東也會(huì)陷入“兩難困境”:一方面需維護(hù)對(duì)以色列的安全承諾,另一方面則難以再推動(dòng)與伊朗的核協(xié)議談判,,影響中東安全事務(wù)的能力進(jìn)一步受到限制。
這次行動(dòng)不僅對(duì)伊朗構(gòu)成嚴(yán)重打擊,,也對(duì)整個(gè)地區(qū)的地緣政治格局產(chǎn)生重大影響,,并有可能引發(fā)新一輪沖突升級(jí)。此次襲擊極有可能打破以色列—伊朗之間互相仇視,、但保持克制的“恐怖平衡”,,觸發(fā)和升級(jí)兩者之間的“報(bào)復(fù)—反報(bào)復(fù)”的惡性循環(huán)。伊朗已展開(kāi)報(bào)復(fù)行動(dòng),,若伊朗通過(guò)地區(qū)代理人發(fā)動(dòng)進(jìn)一步襲擊,,或以導(dǎo)彈攻擊以色列本土關(guān)鍵設(shè)施,將迫使以色列進(jìn)行二次乃至三次反擊,,從而加速兩國(guó)走向戰(zhàn)爭(zhēng),。
若伊朗視此次空襲為“摧毀外交基礎(chǔ)”的宣戰(zhàn)行為,完全中止與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的合作,,并加速推進(jìn)武器化,,將直接引發(fā)中東地區(qū)新一輪核軍備競(jìng)賽。此外,,地區(qū)代理戰(zhàn)也將隨之升溫,。哈馬斯等親伊朗派別可能借機(jī)發(fā)動(dòng)對(duì)以色列的新一輪襲擊,加沙局勢(shì)可能再次爆發(fā)全面沖突,,黎巴嫩南部,、敘利亞戈蘭高地等邊境地帶也面臨安全升級(jí)的高風(fēng)險(xiǎn),以色列甚至可能陷入“多線作戰(zhàn)”的情況,。