小伙發(fā)病不愿就醫(yī)猝死網(wǎng)吧 自身?yè)?dān)責(zé)80% 網(wǎng)吧責(zé)任引熱議。近日,,溫州一名小伙在網(wǎng)吧猝死,。家屬表示,該小伙自6月1日開始在網(wǎng)吧上網(wǎng),直到3日晚被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡。警方稱其死亡時(shí)間超過(guò)24小時(shí),而家屬推測(cè)超過(guò)30小時(shí),。
這一事件迅速引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注,并引發(fā)了關(guān)于網(wǎng)吧責(zé)任劃分的討論。如果網(wǎng)吧按規(guī)定正常經(jīng)營(yíng),,不存在過(guò)錯(cuò),,且及時(shí)發(fā)現(xiàn)并送醫(yī)院搶救,顧客由于自身情況猝死,,網(wǎng)吧通常不需要承擔(dān)責(zé)任,。但如果網(wǎng)吧違規(guī)通宵營(yíng)業(yè)或長(zhǎng)時(shí)間營(yíng)業(yè),沒有盡到勸誡提醒及救助義務(wù),,導(dǎo)致顧客猝死,,則網(wǎng)吧需承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)保證提供的商品或服務(wù)的質(zhì)量,、性能和用途。此外,,經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平,、不合理的規(guī)定,也不得侵犯消費(fèi)者的人身自由,。
娛樂場(chǎng)所的死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)主要取決于當(dāng)事人受傷的情況,。一般情況下,需要賠償醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),、住宿費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。如果影響面容,,還可以請(qǐng)求賠償精神損失費(fèi),。如果是顧客自身重大過(guò)失造成的,可以適當(dāng)減輕游樂場(chǎng)的責(zé)任,。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,,從事住宿、餐飲,、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人,、法人或其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害,,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持。受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,,賠償義務(wù)人均應(yīng)予以賠償。
上海某網(wǎng)吧一小伙蹭包廂,,被勸離后又換了一間,,員工:這里是網(wǎng)吧不是賓館,現(xiàn)在走,,小伙被說(shuō)急了開罵,,但聽到報(bào)警后秒認(rèn)慫。...
2025-06-13 10:11:15小伙網(wǎng)吧蹭包廂被勸離后辱罵店員2月13日,湖北襄陽(yáng),。小伙出網(wǎng)吧瞬間玻璃門破裂被砸,,老板索賠,當(dāng)事人表示很無(wú)辜,,雙方目前仍未就賠償問題達(dá)成一致,。...
2025-02-14 17:40:12小伙走出網(wǎng)吧包廂開門時(shí)玻璃炸了