2025年6月13日,，以色列對伊朗發(fā)動了代號為“獅子的力量”的大規(guī)?？找u，出動200架戰(zhàn)機投擲330余枚彈藥,，目標(biāo)直指伊朗核設(shè)施,、彈道導(dǎo)彈工廠及軍事指揮系統(tǒng),。這一行動將中東地區(qū)推向戰(zhàn)爭邊緣，而美國的應(yīng)對策略與國內(nèi)政治反應(yīng)呈現(xiàn)出復(fù)雜多維的態(tài)勢,。

特朗普政府在此次危機中展現(xiàn)出“戰(zhàn)略模糊”政策,，既公開否認參與以色列行動，又通過軍事部署調(diào)整和外交渠道努力控制局勢,。國務(wù)卿魯比奧明確表示美國未參與以色列行動,，白宮新聞秘書萊維特稱這是以色列“完全自主”的行為。然而,，解密文件顯示以色列在行動前72小時已向美方通報計劃,，但美國選擇保持“可否認性”。

在軍事部署方面,，國務(wù)院撤離中東非必要人員,，五角大樓授權(quán)軍屬“自愿”離開，各基地進入高度戒備,?！巴旭R斯·哈德納”號驅(qū)逐艦駛往東地中海，第二艘待命,，B-52轟炸機群向波斯灣集結(jié),。此外，美國還將原供烏克蘭的防空部件轉(zhuǎn)至中東,，適配F-16/F-15E對抗無人機威脅,。

在外交與經(jīng)濟措施上，原定于6月15日的第六輪美伊談判因襲擊無限期推遲,。美國通過阿曼向伊朗傳遞“勿報復(fù)美軍”信號,，并于6月6日對伊朗10名個人和27個實體實施新制裁，財長稱要將伊朗能源出口降至零,。

此次沖突對美國政治產(chǎn)生了深層次影響,。兩黨分歧加劇,，共和黨強硬派支持以色列行動,，民主黨進步派醞釀削減對以軍援提案。選民態(tài)度分化，福音派基督徒強烈支持以色列,，年輕進步選民批評美國偏以政策,。賓夕法尼亞州等搖擺州猶太選民的態(tài)度可能影響中期選舉,，民調(diào)顯示76%美國選民支持加沙?；穑?1%認為特朗普應(yīng)推動?；?。

軍工復(fù)合體與利益集團也受到影響。洛克希德·馬丁等軍工企業(yè)通過PAC向關(guān)鍵議員捐款,，軍事委員會成員在沖突后股票交易活躍,。沖突推動軍工股上漲，涉及導(dǎo)彈防御,、核防護的標(biāo)的漲停,，洛克希德·馬丁股價在相關(guān)計劃公布后暴漲14%。

預(yù)算調(diào)整方面,，印太司令部預(yù)算從2024年的153億增至2025年的217億美元,，中央司令部（負責(zé)中東）預(yù)算遭削減。F-35中隊從中東向關(guān)島轉(zhuǎn)移的計劃因沖突暫停,，五角大樓兵棋推演顯示戰(zhàn)略重心仍向印太傾斜,。

意識形態(tài)對抗升級，媒體立場分化,。?？怂剐侣剰娬{(diào)以色列安全需求，CNN內(nèi)部被曝壓制親巴勒斯坦報道,。大學(xué)校園親巴勒斯坦抗議蔓延至20多所名校,，“黑命貴”組織與巴勒斯坦團結(jié)運動合流。

短期沖擊方面,，布倫特原油突破102美元/桶,，漲幅4.2%。伊朗可能通過代理人（胡塞武裝,、真主黨）發(fā)動多戰(zhàn)線消耗戰(zhàn),。中長期影響包括中東資源投入影響大國競爭（中國、俄羅斯）應(yīng)對能力,，盟友體系信任危機,，沙特、阿聯(lián)酋自主防御傾向增強,。特朗普政府“美國優(yōu)先”外交面臨執(zhí)行力考驗,，民主黨進步派借機推動外交政策改革,。

本次伊以沖突揭示了美國中東政策的深層矛盾：既要維護盟友關(guān)系與地區(qū)利益，又要避免陷入消耗性沖突而影響大國競爭,。沖突加劇了美國既有的政治極化,，使外交政策成為黨派斗爭新戰(zhàn)場。未來美國可能面臨資源分配困境,、政治整合難題和戰(zhàn)略信譽危機,。這些挑戰(zhàn)的應(yīng)對將深刻影響美國未來十年的全球戰(zhàn)略布局與國內(nèi)政治生態(tài)。