近日,,北京大學(xué)助理教授韋東奕因一段僅4秒長(zhǎng)的視頻在社交平臺(tái)上迅速走紅,,粉絲數(shù)量激增,。隨后,有人開始在食堂圍觀他吃飯,,甚至輪流坐到他身旁拍照、合影,,這種行為在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議,,網(wǎng)友紛紛表達(dá)不滿,。
起初,人們關(guān)注韋東奕是因?yàn)樗视趶氖禄A(chǔ)研究的精神令人感動(dòng),。但很快,,這種關(guān)心演變成了越過(guò)底線的行為,如“貼臉拍攝”和“圍堵跟拍”,,讓人感到氣憤,。北京市網(wǎng)信辦對(duì)此迅速采取行動(dòng),集中清理了4699條相關(guān)盯拍蹭熱信息,,這一舉措獲得了公眾的好評(píng),。
“飯圈”亂象背后往往隱藏著對(duì)流量的追逐。在一些人眼中,,韋東奕成了被物化的“學(xué)霸”符號(hào),,可以用來(lái)收割流量。有些人以錯(cuò)誤的方式表達(dá)敬仰,,而另一些人則是為了吸粉引流,、惡意營(yíng)銷牟利。
無(wú)盡的侵?jǐn)_不僅給當(dāng)事人帶來(lái)了困擾和壓力,,還破壞了清靜的學(xué)術(shù)環(huán)境,,甚至可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。韋東奕表示,,自己已受輿情影響,,不再作任何回應(yīng)。類似的情況也發(fā)生在其他領(lǐng)域,,例如跳水運(yùn)動(dòng)員全紅嬋奪冠后,,她的老家被“網(wǎng)紅”圍堵,家人出行都成問(wèn)題,。此外,,一名大學(xué)教授因糾正青年演員文學(xué)常識(shí)性錯(cuò)誤遭到該演員粉絲的網(wǎng)絡(luò)暴力。這些行為污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài),,破壞了社會(huì)秩序,。
這種行為涉嫌違法違規(guī)。民法典保護(hù)公民名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán),,治安管理處罰法也對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力形成震懾,。網(wǎng)信部門不斷加大工作力度,跨部門溝通協(xié)調(diào)機(jī)制還需進(jìn)一步建立健全,,推動(dòng)網(wǎng)信,、公安、體育,、教育等部門協(xié)同發(fā)力,、聯(lián)合執(zhí)法常態(tài)化,。
如何對(duì)待像韋東奕這樣的青年學(xué)者,反映了社會(huì)文明程度,。拍攝他人前應(yīng)有對(duì)法律法規(guī)的敬畏和對(duì)社會(huì)公德的尊重,。新媒體時(shí)代,人人都可能成為鏡頭里的焦點(diǎn),,被審視,、圍觀、議論,。如果能將心比心,、樹立正確價(jià)值觀,不被流量綁架,,才能更好地促進(jìn)群體向善,。
最近,韋東奕參與完成的科研項(xiàng)目被提名國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng),。為人才提供充裕時(shí)間和清凈空間,,政府多服務(wù)、高校多幫助,,全社會(huì)共同營(yíng)造安心靜心暖心的創(chuàng)新氛圍至關(guān)重要,。