電影《醬園弄·懸案》上映三天后在豆瓣上獲得了5.9的評(píng)分，這是導(dǎo)演陳可辛職業(yè)生涯中的最低分,。有觀眾評(píng)價(jià)這部電影像是用九九八十一道工序做了一盤涼拌黃瓜,，盡管評(píng)論有些尖銳，但也不無(wú)道理,。

《醬園弄·懸案》匯集了眾多明星,，并且擁有業(yè)內(nèi)頂級(jí)的攝影、剪輯和美術(shù)道具團(tuán)隊(duì),，使得電影在視覺(jué)上非常精致,。預(yù)告片發(fā)布時(shí),，各色人物出場(chǎng)，懸念感十足,，獲得了不少好評(píng),。然而，這種精致的影像背后卻隱藏著敘事上的不足,。導(dǎo)演使用了各種極具儀式感的手法來(lái)呈現(xiàn)這段“民國(guó)四大奇案之一”,，但卻沒(méi)有好好為觀眾講故事。

如果觀眾是沖著“懸案”來(lái)看電影,，希望看到一個(gè)充滿懸念的“殺夫案”故事,，可能會(huì)感到失望。影片更多地強(qiáng)調(diào)視覺(jué)奇觀而非情節(jié)懸念,。陳可辛在片中大量運(yùn)用表現(xiàn)主義的光影,，營(yíng)造出一種壓抑甚至令人不適的氛圍。章子怡飾演的詹周氏殺人后蜷縮在角落里,，雷佳音飾演的警察局長(zhǎng)薛至武用手電筒光照到她臉上,，呈現(xiàn)出一個(gè)猶如吸血鬼的形象：臉色煞白、眼球布滿血絲,、額頭有塊胎記,。這些場(chǎng)景被一些觀眾稱為“生理不適”。

陳可辛在這部作品中使用了大量的特寫鏡頭,。審訊場(chǎng)面中,，兩人的臉部特寫以正反打的形式交互出現(xiàn)，特別是薛至武那坑坑洼洼的臉部撐滿銀幕時(shí),，將權(quán)力的暴力具象化,。之后還有詹周氏被潑豬血與黑豬搏斗的血腥段落。導(dǎo)演還使用了大量的閃回?cái)⑹?，?qiáng)化了這種暴力上的視覺(jué)奇觀,，卻沒(méi)有更深入地挖掘背后的故事。

陳可辛曾執(zhí)導(dǎo)過(guò)《如果·愛(ài)》《投名狀》《中國(guó)合伙人》《親愛(ài)的》等佳作,，他喜歡將自己的想法講得很清楚,，一定要讓觀眾明白自己在想什么?！夺u園弄·懸案》也出現(xiàn)了類似的問(wèn)題,。法庭上，趙麗穎飾演的女作家西林大聲喊出：“詹周氏,，不要屈服,，不要讓他們得逞”的口號(hào),，顯得過(guò)于直白,。而在第二次庭審時(shí),，詹周氏、西林和楊冪飾演的王許梅三個(gè)女人的聲音重疊交替,，再次喊出類似的口號(hào),，顯得照本宣科。

陳可辛的電影常使用大明星,，尤其是當(dāng)故事偏冷門時(shí),，他會(huì)用明星吸引觀眾。這次《醬園弄·懸案》匯集了26位演員,，網(wǎng)友戲稱其為全明星陣容的“建園大弄”,。然而，有時(shí)明星的光環(huán)會(huì)蓋過(guò)角色本身,，讓觀眾出戲,。每個(gè)角色的演出時(shí)間被稀釋，導(dǎo)致角色塑造扁平化,，觀眾對(duì)角色缺乏情感共鳴,。此外，為了平衡主演明星們的戲份,，主線邏輯被稀釋,，部分角色淪為工具人；部分明星演技欠佳,，其缺點(diǎn)也會(huì)被放大,，影響整體表演質(zhì)量。

明星多意味著高片酬,，成本上升,，這可能壓縮制作預(yù)算，影響成片質(zhì)量,。并且,，全明星陣容還會(huì)給拍攝和制作帶來(lái)額外麻煩。在上海國(guó)際電影節(jié)舉辦的“陳可辛大師班”上,，陳可辛提到《醬園弄》中的26個(gè)演員,，“每人5-8天檔期，天天有人進(jìn)出,。定妝最難——平時(shí)只要搞定三五個(gè)大明星,，這次要讓26人都滿意?！?/p>

明星云集還可能帶來(lái)不必要的輿論風(fēng)險(xiǎn),。粉絲會(huì)比較明星的角色番位、鏡頭秒數(shù)和演技表現(xiàn),，互相攻擊,，影響影片的宣傳和口碑,。靠“堆砌明星”玩砸的電影早有前車之鑒,，如吳宇森執(zhí)導(dǎo)的《太平輪》等,。這些例子證明了堆砌明星并不等于好電影，資本過(guò)度依賴明星流量而忽視劇本打磨和導(dǎo)演掌控力時(shí),，再耀眼的星光也難掩作品的蒼白,。

今年春節(jié)檔上映的動(dòng)畫電影《哪吒2》是一個(gè)正面例子。主創(chuàng)將精力和成本放在講好一個(gè)故事上,，所有的視效都圍繞故事服務(wù),，最終成就了華語(yǔ)電影的一個(gè)神話。而有些動(dòng)畫電影雖然請(qǐng)來(lái)明星配音,，但沒(méi)有在故事上下功夫,，效果不佳。

《醬園弄》去年在戛納電影節(jié)放映了150分鐘版本,，如今重新剪輯分為上下兩部,。有人認(rèn)為單獨(dú)評(píng)價(jià)第一部有失偏頗，應(yīng)該等下一部出來(lái)后再進(jìn)行完整評(píng)價(jià),。然而,，第一部的口碑已經(jīng)崩塌，有多少觀眾會(huì)期待第二部呢,？