男子爭當榜一大哥打賞主播超300萬，詐騙12名親友1683萬元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-06-25 14:00:02 全球AI脈搏

6月23日,，江蘇常州，男子癡迷于打賞網絡主播，為爭當“榜一大哥”,，前前后后詐騙12名親友1683萬元。最終，該男子被判有期徒刑十一年六個月，并處罰金,。

江蘇常州“榜一大哥”詐騙親友案深度解析

案件核心事實

犯罪經過與判決

常州男子姚某（原房地產銷售精英，年收入約30萬）在2017—2021年間,，虛構“高端房產墊資項目”“資金周轉”等理由,，詐騙12名親友共計1683萬元。其中超300萬元用于打賞網絡主播,，爭奪“榜一大哥”頭銜,。

2025年6月23日，常州市武進區(qū)法院以詐騙罪判處其有期徒刑十一年六個月,，并處罰金,。姚某此前以“收益”“利息”名義歸還約1000萬元，最終認定詐騙金額為454萬元,，剩余贓款大部分被揮霍,。

資金去向與追償難點

打賞款項：超300萬元用于直播打賞，平臺與主播已分賬,。法院明確需追繳違法所得,，但實操中因資金流向復雜、平臺配合度低,，受害者難全額獲賠,。

揮霍路徑：除打賞外，贓款用于個人高消費（奢侈品,、旅游等）,，無實質資產可執(zhí)行。

犯罪動因與手法

虛榮成癮與心理操控

直播平臺誘導機制：即時排名,、PK競賽刺激多巴胺分泌,，姚某為維持“大哥”身份，單次打賞數萬元,，累計遠超其收入承受能力,。

虛構人設：利用房地產銷售身份偽裝“成功人士”，以“內部投資機會”“高回報理財”誘騙親友,，甚至偽造項目合同,。

熟人信任透支策略

長期“養(yǎng)魚”騙局：初期按時支付“利息”制造履約假象，騙取更多人加入,；后期以“資金鏈斷裂”拖延,，累計詐騙12人，人均涉案140萬元,。

情感綁架：利用親情,、友情關系，以“急需救命錢”“生意臨時周轉”等話術降低警惕性。

關聯(lián)案件揭示的詐騙共性

|類型|典型案例|關鍵手法|

|主播反向詐騙|山東女主播吳某冒充“單身白富美”,，騙榜一大哥19萬元|虛構人設+情感誘導|

|主播反被騙|上海百萬粉絲女主播被“榜一大哥”曹某騙80萬|偽造富豪身份+PS存款截圖|

|利用職業(yè)焦慮|江西男子輕信“買編制”被騙167萬|虛構“內部關系”+長期分期收費|

社會反思與警示

平臺機制缺陷

打賞設計風險：即時排名,、PK競賽易誘發(fā)非理性消費。需推行單筆限額,、冷靜期設置（如24小時內可撤回大額打賞）,。

監(jiān)管缺位：平臺對主播虛假人設、誘導話術缺乏審核,，未建立異常打賞預警系統(tǒng)（如短期密集充值觸發(fā)人工復核）,。

受害者心理弱點

虛擬榮譽依賴：部分用戶通過打賞獲取存在感，甚至借貸,、詐騙維持“身份,。

捷徑心態(tài)：輕信熟人“內部機會”，忽略正規(guī)渠道核查（如房產項目需查驗合同,、招投標信息）,。

法律執(zhí)行困境

贓款追繳難：打賞資金進入平臺及主播賬戶后，需跨省協(xié)查,、多輪分賬追溯,，司法成本高。

量刑依據：根據《刑法》第266條,，詐騙50萬元以上即處十年以上有期徒刑,，但退賠情況影響實際刑期。

防范建議

|主體|關鍵措施|

|個人|?對熟人“高回報投資”要求書面合同并核查項目真實性,；?設定娛樂消費預算上限,，禁用借貸工具充值打賞。|

|平臺|

(責任編輯：zx0002)

關閉

今日熱點