王禹透露，其專升本后本計(jì)劃參加公務(wù)員考試,，但現(xiàn)因異常記錄只能放棄,。其好友賈墨之前的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃同樣受阻,，在注冊(cè)新公司時(shí)因稅務(wù)異常擱置,。更令幾位學(xué)生擔(dān)心的是,，根據(jù)深圳稅務(wù)APP顯示的開票記錄,，他們懷疑名下市場(chǎng)主體涉及虛開發(fā)票,。王禹和董越擔(dān)憂，自己作為市場(chǎng)主體的法定代表人和經(jīng)營(yíng)者,，此類風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致個(gè)人征信受損,，“不敢跟家里說(shuō)，怕他們擔(dān)心,?！?/p>

2024年10月29日，王禹和同樣遭遇的3名同學(xué)一同向山西工程職業(yè)學(xué)院所在地派出所報(bào)警。民警以報(bào)案人“主動(dòng)參與兼職,、無(wú)直接經(jīng)濟(jì)損失”及“公司注冊(cè)地在深圳,，不屬于本地管轄”為由不予立案，建議通過(guò)司法訴訟或聯(lián)系深圳市市場(chǎng)監(jiān)管部門解決,。報(bào)警無(wú)果后,，董越和王禹嘗試咨詢異地代理注銷服務(wù),，但費(fèi)用高昂且擔(dān)心二次被騙。2024年11月,，四人通過(guò)深圳12345熱線投訴,，案件轉(zhuǎn)至深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局寶安監(jiān)管局。該局答復(fù)暫不符合撤銷商事登記的受理?xiàng)l件,，決定不予撤銷,。2025年6月23日，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局寶安監(jiān)管局信用監(jiān)管科的工作人員表示：“撤銷登記需提供公安部門出具的‘被騙代理’證明,，僅憑個(gè)人陳述無(wú)法推翻實(shí)名認(rèn)證效力,。”

2024年12月,，王禹和董越向深圳鹽田區(qū)法院提起行政訴訟，將深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局及寶安監(jiān)管局起訴至法院,，請(qǐng)求撤銷涉事市場(chǎng)主體登記,。在行政起訴狀中，王禹和董越復(fù)述了自身遭遇,，并以微信聊天記錄,、轉(zhuǎn)賬記錄等作為身份被冒用的證據(jù)。深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局及寶安監(jiān)管局提交的答辯狀中,，兩機(jī)關(guān)均援引相關(guān)法規(guī)強(qiáng)調(diào)登記機(jī)關(guān)僅對(duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行形式審查而不對(duì)材料真實(shí)性負(fù)責(zé),。2025年6月24日，該案一審開庭,。雙方圍繞企業(yè)登記程序的合法性展開辯論,，經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的審理，法官宣布休庭,，未當(dāng)庭宣判,。

事實(shí)上，這四名大學(xué)生的維權(quán)困境并非個(gè)案。不少在校大學(xué)生,、全職寶媽,、外賣小哥、家政服務(wù)人員等不同職業(yè)人群也遇到類似情況,。關(guān)于如何避免此類事件發(fā)生,，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局寶安監(jiān)管局的工作人員提醒，應(yīng)避免隨意進(jìn)行人臉識(shí)別操作,，因?yàn)榇祟惒僮骱芸赡鼙徊环ǚ肿佑糜谶`法用途,。福建嘉禾嘉律師事務(wù)所律師黃舟雄提醒，對(duì)類似情況保留證據(jù)至關(guān)重要,，務(wù)必先弄清楚具體要求,，不輕易提供個(gè)人身份信息、手機(jī)號(hào)碼等,，對(duì)于中介提出的要求,，最好留存書面或聊天記錄等證據(jù)。不要輕信“天上掉餡餅”的好事,，謹(jǐn)防因貪圖小便宜而陷入法律風(fēng)險(xiǎn),。