美以計劃兩周內(nèi)實現(xiàn)加沙?;?,新治理方案體現(xiàn)什么戰(zhàn)略意圖。
"以色列將特朗普和平方案作為?;鹎疤?,分階段釋放人質(zhì)與撤軍,同時美以聯(lián)手遏制伊朗核威脅,,這場通話正重塑中東權(quán)力格局,。"
耶路撒冷與華盛頓的熱線再次成為中東局勢的焦點。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡近期與美國前總統(tǒng)特朗普就加沙?;饐栴}展開通話,,這場對話不僅延續(xù)了美以傳統(tǒng)盟友關(guān)系的脈絡(luò),更折射出中東地緣政治格局在多重危機(jī)下的復(fù)雜演變,。從通話釋放的信號看,,雙方圍繞停火條件,、伊朗核問題及地區(qū)秩序重構(gòu)等議題的協(xié)調(diào),,正在為動蕩的中東局勢增添新的變量。
?;饤l件的戰(zhàn)略博弈
內(nèi)塔尼亞胡在通話中明確將"特朗普和平方案"納入停火前提條件,,這一表態(tài)標(biāo)志著以色列對加沙問題的解決思路進(jìn)入新階段。根據(jù)該方案,,?;饏f(xié)議需分三階段執(zhí)行:第一階段哈馬斯釋放33名被扣押人員,以方相應(yīng)釋放巴勒斯坦在押人員并開放人道主義通道,;第二階段要求哈馬斯釋放全部剩余人質(zhì),,以軍則從加沙全面撤軍;第三階段聚焦于遺體移交與加沙重建,。這種分階段設(shè)計既體現(xiàn)了以色列對人質(zhì)安全的考量,,也暗含著對哈馬斯治理能力的長期壓制策略。
特朗普在通話中對以色列目標(biāo)的明確支持——"釋放所有被扣押人員,、消滅哈馬斯,、推進(jìn)和平方案"——為內(nèi)塔尼亞胡政府提供了關(guān)鍵的政治背書。值得注意的是,,以總理辦公室特別強(qiáng)調(diào),,停火協(xié)議僅為"臨時措施",,以軍保留"必要時重返戰(zhàn)斗的權(quán)利",。這種表述既回應(yīng)了國內(nèi)極右翼勢力的壓力,也為未來軍事行動預(yù)留了空間,,反映出內(nèi)塔尼亞胡政府在國內(nèi)外政治博弈中的微妙平衡,。
伊朗核問題的聯(lián)動效應(yīng)
美以領(lǐng)導(dǎo)人的通話議程并未局限于加沙,而是同步討論了伊朗核問題的最新進(jìn)展,。就在通話前夕,,美軍對伊朗福爾道、納坦茲等核設(shè)施發(fā)動了精準(zhǔn)打擊,,內(nèi)塔尼亞胡在通話中評價此次行動對伊朗核項目造成"重創(chuàng)",,并透露以方正在追蹤伊朗"400公斤豐度為60%的濃縮鈾"下落。這種情報共享機(jī)制凸顯了美以在遏制伊朗核計劃上的戰(zhàn)略協(xié)同,。
特朗普政府對伊朗的強(qiáng)硬立場與內(nèi)塔尼亞胡的安全訴求形成共振,。雙方在通話中重申"必須確保伊朗無法獲得核武器",這一共識背后是對地區(qū)力量平衡的深層擔(dān)憂,。以色列將伊朗核能力視為生存威脅,,而美國則試圖通過極限施壓維持其在中東的主導(dǎo)權(quán)。這種利益契合使得伊朗問題成為美以協(xié)調(diào)?;鸩呗缘闹匾I碼,,甚至可能影響加沙?;饏f(xié)議的執(zhí)行節(jié)奏。
地區(qū)秩序的重構(gòu)愿景
通話中提及的"特朗普和平方案"實質(zhì)是一份加沙未來治理的框架性構(gòu)想,,其中"戰(zhàn)后將加沙平民重新安置"的表述引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注,。內(nèi)塔尼亞胡在公開場合首次將該方案與停火掛鉤,,暗示以色列對加沙的戰(zhàn)略目標(biāo)已從軍事打擊轉(zhuǎn)向政治重塑,。這種轉(zhuǎn)變既需要美國的外交支持,也離不開地區(qū)國家的配合,,因此美以領(lǐng)導(dǎo)人決定"很快在華盛頓會面,,討論一系列重要問題"。
然而,,?;饏f(xié)議的脆弱性在歷史實踐中已多次顯現(xiàn)。2025年初達(dá)成的?;饏f(xié)議曾因哈馬斯推遲釋放人質(zhì)而瀕臨破裂,,內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)時威脅"地獄之門將打開",而特朗普的強(qiáng)硬表態(tài)也被視為激化矛盾的因素之一,。當(dāng)前的?;鹫勁心芊裢黄?quot;協(xié)議-破裂-再談判"的惡性循環(huán),關(guān)鍵在于各方對核心訴求的妥協(xié)程度——尤其是以色列能否在撤軍范圍,、哈馬斯能否在人質(zhì)釋放數(shù)量上展現(xiàn)靈活性,。
一名要求匿名的巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)官員5月26日表示,,哈馬斯已同意美國中東問題特使威特科夫提出的加沙地帶停火方案,。目前,,哈馬斯和以色列官方?jīng)]有立即發(fā)表評論。
2025-05-27 07:47:53哈馬斯已同意美特使提出的加沙?;鸱桨?/span>