傍晚18時左右,葉某花剛給兒子洗完澡,,家門虛掩,。監(jiān)控畫面顯示,同村男子葉某志騎著摩托車在何先生岳母家門前反復(fù)繞圈,,隨后持刀沖入屋內(nèi)?!俺赃^晚飯6點多再打電話,,就一直打不通了?!焙蜗壬貞浤嵌慰坦倾懶牡臅r刻,,“直到7點多才知道出事了,匆匆忙忙往廉江趕,,在殯儀館見了老婆孩子最后一面,。”
法醫(yī)鑒定結(jié)果令人心碎:不到兩歲的男孩被砍至“頸部大部分離斷”,,年輕的母親全身被砍導(dǎo)致失血性休克,七旬老人頭部遭重?fù)舸蟪鲅劳?。整個行兇過程兇殘至極,。在現(xiàn)場,一個兩個月大的嬰兒在房間角落安靜沉睡,,竟奇跡般地逃過一劫,。這個毫不知情的幸存者,成為這場滅門慘案中最令人心碎的見證,。
兇手葉某志的身份令人困惑,。40歲左右的他與受害者家僅相隔兩三百米,是地地道道的鄰居,。更令人意外的是,,葉某志在湛江市一家水廠有正當(dāng)工作,此次是因清明掃墓才臨時回村,?!敖Y(jié)婚后,,我回岳父岳母家也沒遇過他,跟他沒有過節(jié),?!焙蜗壬偎疾坏闷浣狻K勒叩拿妹萌~女士補(bǔ)充道:“兇手曾經(jīng)是我弟弟的同桌,,在同一個村里住了十幾年,,從沒聽過他有精神疾病?!?/p>
案發(fā)后,,一個更令人心寒的細(xì)節(jié)浮出水面:葉某志的父親葉某業(yè)協(xié)助兒子將作案菜刀扔進(jìn)魚塘,最終因涉嫌毀滅證據(jù)罪被刑拘,。4月26日,,廉江市公安局的一紙鑒定掀起了更大的波瀾。鑒定意見書明確寫著:葉某志被診斷為精神分裂癥,,作案時具有“限定刑事責(zé)任能力”,。
被害人家屬完全無法接受這一結(jié)論。他們立即向廉江市公安局提出申訴,,質(zhì)疑鑒定結(jié)果的公正性,。“兇手作案時思路清晰,,還知道逃跑,。”何先生憤怒地表示,。葉女士則強(qiáng)調(diào):“檢察院告訴我們兇手已經(jīng)吃了五年的藥,,但案發(fā)前全村沒任何人知道他有精神病?!?/p>
面對質(zhì)疑,,警方在6月24日的書面回復(fù)中解釋:鑒定由茂名市第三人民醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所進(jìn)行,并建議家屬如有異議可向檢察機(jī)關(guān)提出,。
案發(fā)三個月來,,被害人家屬承受著常人難以想象的痛苦。三名至親的遺體至今仍存放在殯儀館未能下葬,,家屬在等待一個公正的交代,。“案發(fā)至今,,對方家屬從未向我們道歉,。”何先生痛心地說,。對于經(jīng)濟(jì)賠償,,家屬態(tài)度堅決——“我們不要民事賠償,,就希望重判兇手”。
當(dāng)?shù)卣颜归_善后工作,。石頸鎮(zhèn)民政部門上門解釋救助政策,,司法、婦聯(lián)等部門也不定時聯(lián)系受害人家屬提供幫助,。但這些撫慰難以平息家屬心中的創(chuàng)傷和憤怒,。
目前案件已進(jìn)入關(guān)鍵階段。2025年4月27日,,該案移送廉江市人民檢察院審查起訴,。法律界人士指出,若“限定刑事責(zé)任能力”的鑒定成立,,兇手可能不會被判處死刑立即執(zhí)行,。案發(fā)后葉某志父親將作案菜刀扔進(jìn)魚塘的舉動,與被害家庭三個多月未能安葬親人的痛苦,,形成了殘酷對比,。
法律對精神疾病患者的責(zé)任認(rèn)定本意在于保障公平,但當(dāng)“精神分裂”的診斷與村民“從未聽說他有精神疾病”的證詞相沖突,,當(dāng)限定責(zé)任能力遭遇連殺三人的極端暴力,,法律的精密刻度正面臨嚴(yán)峻考驗,。
2月19日上午,,山東兩名女幼師在出租屋遇害案二審將在青島平度看守所法庭開庭審理,。青島檢察院曾指控,25歲的李某勇對同學(xué)李某菲產(chǎn)生報復(fù)心理,,多次伺機(jī)作案
2025-02-19 09:27:34青島2女幼師遇害案家屬發(fā)聲近日,,南加州中國女留學(xué)生Menghan Zhuang在校外遇害案有了新進(jìn)展,。社交媒體上流傳的一段視頻顯示,遇害者家屬在一場紀(jì)念儀式上發(fā)聲稱嫌疑人已被逮捕
2025-03-02 14:07:19嫌疑人落網(wǎng)