留置針斷裂遺留患兒體內(nèi)5年醫(yī)院催款引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-30 13:49:38 百家號

近日,，陜西榆林的白海波收到了來自星元醫(yī)院的一份“催款”告知書,。他的兒子小白體內(nèi)斷裂的留置針導管經(jīng)手術(shù)取出已有一年時間,。白海波表示,，這筆借款全部用于六年來他帶孩子到各地醫(yī)院檢查、看病期間的花費,，包括住宿,、交通、住院及手術(shù)費,。他認為,，在星元醫(yī)院對孩子所受傷害承擔全部責任并給出合理解決方案前，無法考慮還款,。

留置針斷裂遺留患兒體內(nèi)5年

2024年6月20日,，遺留患兒體內(nèi)的留置針導管被成功取出。六年前,，當時5個月大的小白在陜西省榆林市星元醫(yī)院就醫(yī)時,，護士在拔除留置針時操作不當，導致留置針前端導管斷裂在小白頭部血管中,。這段塑料導管長約1.5厘米,、直徑約0.8毫米，后經(jīng)一次導管取出手術(shù)但失敗,。醫(yī)生判斷,，導管已在血管內(nèi)漂移。第一次手術(shù)在小白左耳上方留下一道10厘米長的疤痕,。

留置針斷裂遺留患兒體內(nèi)5年醫(yī)院催款引發(fā)爭議

事發(fā)后,，白海波和星元醫(yī)院達成共識,，星元醫(yī)院以借款的形式提供費用,，用于小白的檢查和治療。白海波曾到榆林市衛(wèi)健局反映情況,，但由于急于給孩子看病,，未繼續(xù)舉報。白海波也未申請過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，因此,，星元醫(yī)院在這起事件中的具體過失及責任尚未厘清,。將留置針導管留在小白體內(nèi)，是涉事護士的技術(shù)失誤還是留置針的質(zhì)量問題,，目前也無定論,。

2024年6月20日，小白體內(nèi)的留置針導管在首都醫(yī)科大學附屬北京兒童醫(yī)院經(jīng)手術(shù)取出,。手術(shù),、住院費用由星元醫(yī)院支付。術(shù)后,，小白一家與星元醫(yī)院多次通過市,、區(qū)主管部門信訪渠道及榆林第三方醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會就欠款和賠償問題進行調(diào)解，但雙方未能達成一致,。

今年6月,，白海波收到了星元醫(yī)院發(fā)來的“告知書”，告知書顯示：“截至目前,，除墊付患兒在上級醫(yī)院治療期間的住宿,、交通、伙食,、住院及手術(shù)費用外,，你方在6年時間里陸續(xù)從我院累計借款22.4萬元?！卑缀２ú徽J可這個說法,，他表示這筆借款全部用于6年來他帶孩子到各地醫(yī)院檢查、看病期間的花費,，還包括一些孩子的日常生活開銷,。他曾向星元醫(yī)院索要每筆借款的數(shù)額明細，但對方?jīng)]有理會,，導致他不清楚具體的借款總金額,。

星元醫(yī)院院長王建睿在接受采訪時稱，院方完全服從行政主管部門的處理意見,，但患方不認可衛(wèi)健委牽頭下的處理意見,。為了積極推進事情解決，院方希望通過司法渠道解決這樁糾紛,。白海波則表示,，手術(shù)后小白經(jīng)常頭疼，眼皮抽搐,，但沒有證據(jù)證明這些癥狀與留置針導管取出有關(guān)聯(lián),。他希望醫(yī)院能正視問題,，積極承擔責任，先解決孩子的后續(xù)治療,，而不是催促償還欠款,。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

留置針斷裂遺留患兒體內(nèi)5年 醫(yī)院催款引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

留置針斷裂遺留患兒體內(nèi)5年醫(yī)院催款引發(fā)爭議