6月30日，河南省平頂山市的張先生反映,，自2022年以來,，他多次向多部門實(shí)名舉報(bào)該市河濱公園動(dòng)物園長期使用個(gè)人收款碼收取門票錢,，涉及金額上千萬元,，但一直未得到明確處理結(jié)果,。該動(dòng)物園原園長回應(yīng)稱,，確實(shí)存在個(gè)人收款碼,，相關(guān)責(zé)任人已受到處分。相關(guān)部門也表示,，此事已重新立案查處,。

張先生曾是平頂山市河濱公園動(dòng)物園的一名經(jīng)營戶，在園內(nèi)工作了近二十年,。在此期間,，他發(fā)現(xiàn)動(dòng)物園偷偷使用個(gè)人收款碼收取門票錢。這種情況持續(xù)多年,，涉及金額巨大,，并與上級(jí)部門平頂山市園林綠化中心分成。張先生多次向平頂山市稅務(wù)局,、紀(jì)委等多部門實(shí)名舉報(bào)此事,。稅務(wù)部門查實(shí)了部分情況，追繳了數(shù)萬元稅款,，并獎(jiǎng)勵(lì)了他500元,。紀(jì)委也確認(rèn)了動(dòng)物園使用個(gè)人收款碼的情況，但未說明具體處置情況,。張先生認(rèn)為作為公立動(dòng)物園,，此舉涉嫌違法，應(yīng)予查處,。然而,，舉報(bào)至今已過去三年，動(dòng)物園原園長張某已于去年卸任,，但張先生仍未得到明確的處置結(jié)果,。

張先生提供的付款記錄顯示，2024年1月7日上午9點(diǎn)多，支付10元購票后,，顯示收款商戶全稱為“平頂山市園林綠化工程有限責(zé)任公司”,。而同日下午4點(diǎn)多，支付10元購票后,，顯示商戶全稱為“商戶王某民”,。張先生提供的一份平頂山市稅務(wù)局第三稽查局出具的《稅務(wù)檢查通知書》顯示，該局通知河濱公園,，自2024年4月17日起,，對(duì)該公園2021年1月1日至2023年12月31日期間涉稅情況進(jìn)行檢查,。同年12月,，張先生收到了該局出具的《檢舉納稅人稅收違法行為領(lǐng)獎(jiǎng)通知書》，文中稱,，張先生于2024年4月3日檢舉的稅收違法行為,，該局依法進(jìn)行了查處，決定頒發(fā)檢舉獎(jiǎng)金500元,。

記者聯(lián)系上了該動(dòng)物園原園長張某,，其回應(yīng)稱，此事去年市紀(jì)委已經(jīng)處理過,，包括張先生舉報(bào)的偷稅漏稅情況,，稅務(wù)部門也都處理了，相關(guān)責(zé)任人都受到了處分,。張某承認(rèn)確實(shí)有個(gè)人收款碼,，但市紀(jì)委介入后已經(jīng)糾正，并將錢都弄回“大賬”,，不存在私分公款以及貪污公款上千萬元等情況,，也沒有張先生所說的持續(xù)七八年時(shí)間。當(dāng)問及具體持續(xù)多久時(shí),，張某回答：“沒多長時(shí)間,。”對(duì)于為何會(huì)用個(gè)人收款碼收款,，張某解釋稱當(dāng)時(shí)可能是考慮不周,，對(duì)政策把控不嚴(yán)，之后都糾正了,。

記者還聯(lián)系了平頂山市園林綠化中心主要負(fù)責(zé)人,，其轉(zhuǎn)達(dá)給該中心一名分管負(fù)責(zé)人與記者進(jìn)行聯(lián)系。該分管負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,，涉事動(dòng)物園確實(shí)是該中心下面二級(jí)單位的一個(gè)班組,，規(guī)模較小，門票定價(jià)10元，除了春節(jié)有客流,，平常人很少,，一年收入才100多萬元，門票收入無法負(fù)擔(dān)動(dòng)物的飼料費(fèi),，不存在用個(gè)人收款碼收款上千萬元以及與園林綠化中心分成的情況,。對(duì)于張先生舉報(bào)的動(dòng)物園使用個(gè)人收款碼一事，該負(fù)責(zé)人并未正面回應(yīng),，只稱市紀(jì)委已調(diào)查過此事,，但未透露調(diào)查結(jié)果。

針對(duì)此事,，記者又聯(lián)系了平頂山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局和平頂山市紀(jì)委監(jiān)委,，但截至發(fā)稿，均未收到回應(yīng),。平頂山市稅務(wù)局第三稽查局工作人員證實(shí),，他們確實(shí)曾接到過張先生的舉報(bào)，并進(jìn)行了調(diào)查,，同時(shí)向他反饋了調(diào)查結(jié)果,，還獎(jiǎng)勵(lì)了500元。如今,，張先生又向河南省稅務(wù)局進(jìn)行了舉報(bào),，案件剛轉(zhuǎn)來，目前他們已重新立案查處,，正在辦理中,。

律師周兆成認(rèn)為，如果該動(dòng)物園被舉報(bào)情況屬實(shí),，其行為可能涉嫌違法犯罪,。如果動(dòng)物園為國有性質(zhì)，相關(guān)工作人員利用職務(wù)便利通過個(gè)人收款碼收取門票款并與上級(jí)單位私分,，可能構(gòu)成貪污罪,；如果動(dòng)物園非民營且不屬于國有單位，相關(guān)人員利用職務(wù)便利將單位門票收入通過個(gè)人收款碼收取后與上級(jí)單位分成,，并非法占為己有,，可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪；如果動(dòng)物園為國有單位,，違反國家規(guī)定以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人,，還可能構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。此外,，該行為還可能違反《稅收征收管理法》等法律法規(guī),，存在偷逃稅款問題,，需承擔(dān)補(bǔ)繳稅款、加收滯納金,、繳納罰款等行政責(zé)任,。