據(jù)判決書披露,,最初發(fā)現(xiàn)席薇詐騙并報(bào)案的是投入400萬元本金理財(cái)?shù)膹埾壬?。他?022年4月21日駕車帶席薇到鄭州市公安局金水分局報(bào)案,。警方在席薇住處搜出偽造的銀行公章和大量虛假理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議書,,這起持續(xù)13年的詐騙案才逐漸浮出水面。席薇利用擔(dān)任某銀行鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理的身份,,騙取31名被害人共計(jì)9448.215萬元,。截至案發(fā)前,尚有9000余萬元未收回,。
2023年10月,鄭州市中院對該案作出判決,,認(rèn)為席薇犯罪行為持續(xù)時(shí)間長,,詐騙多人財(cái)物,且將所騙資金用于揮霍性消費(fèi),,給被害人造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,。最終,席薇以詐騙罪被判處無期徒刑,,并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn),,剝奪政治權(quán)利終身。席薇曾供職的某銀行鄭州緯二路支行于2022年4月20日完成注銷,。
判決書還披露,,席薇騙取的9000余萬元贓款中,,除了用于購買轎車、奢侈品,、衣物及兩套房產(chǎn)外,,還在直播平臺充值并打賞給主播6000余萬元。蜜萊塢公司旗下的映客直播平臺成為主要打賞對象,,席薇在該平臺充值5951萬元,。蜜萊塢公司認(rèn)為,席薇的行為不屬于合理的消費(fèi)行為,,應(yīng)依法予以追繳,。但該公司對法院的追繳決定提出異議,認(rèn)為其盡到了合理審查及注意義務(wù),,不應(yīng)被追繳,。
目前,蜜萊塢公司已被法院按比例發(fā)還給了受害人1887萬元,。此外,,檢方建議銀行方面應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。已有受害人通過民事訴訟渠道起訴鄭州緯二路支行的上級單位某銀行鄭州分行,。朱先生的妻子隨女士以財(cái)產(chǎn)損害為由起訴該銀行鄭州分行,,要求賠償855萬元的理財(cái)本金及利息。雖然一審,、二審均被駁回,,但檢察院認(rèn)為法院裁定適用法律錯誤,建議再審,。
直播間內(nèi),“榜一大哥”“大姐”一擲千金,,虛擬禮物接連霸屏,;屏幕那頭,主播高喊著“感謝大哥”“家人們沖榜”,,笑容與禮物特效一同綻放,。這場看似“雙向奔赴”的狂歡背后隱藏著酸楚
2025-03-22 07:54:43女生瞞家人打賞主播近200萬直播間內(nèi),“榜一大哥”“大姐”一擲千金,,虛擬禮物接連霸屏;屏幕那頭,,主播高喊著“感謝大哥”“家人們沖榜”,,笑容與禮物特效一同綻放。這場看似“雙向奔赴”的狂歡背后隱藏著酸楚
2025-03-21 23:06:07女生瞞著家人半年打賞主播近200萬