盡管“大而美”法案包含開支削減措施,,但預(yù)算機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為,,這些措施難以有效抵消減稅帶來的財(cái)政收入減少以及國防支出等開支的增加,,預(yù)計(jì)該法案將大幅推高聯(lián)邦債務(wù),。例如,,2024年美國聯(lián)邦債務(wù)的年度利息支出已超過年度軍費(fèi)支出,。根據(jù)估算,,該法案將使最貧困家庭的收入減少近4%,而最富裕家庭的收入將增加2%以上,。
民主黨參議員批評(píng)該法案主要為最富有的美國人提供減稅政策,,同時(shí)大幅削減低收入家庭的醫(yī)療保健等社會(huì)福利。馬里蘭州民主黨參議員奧爾索布魯克斯指出,,這項(xiàng)法案給最富有的1%的人減稅,,資金來源是削減醫(yī)療補(bǔ)助和食品券等服務(wù)于辛勤工作的美國人的項(xiàng)目??屏_拉多州民主黨參議員邁克爾·貝內(nèi)特也表示,,這些政策讓最富有的美國人受益,卻拋棄了工薪階層和中產(chǎn)家庭,。
馬斯克多次批評(píng)“大而美”法案,,稱如果法案通過,他將成立“美國黨”,。特朗普則表示考慮驅(qū)逐馬斯克,,并暗示馬斯克的不滿源于該法案提議取消電動(dòng)汽車消費(fèi)者的稅收抵免,,這影響了特斯拉的利益。特斯拉銷售業(yè)績今年大幅下滑,,需要繼續(xù)執(zhí)行稅收抵免政策以保持市場需求,。摩根大通估算,一旦取消稅收抵免,,特斯拉每年將損失約12億美元,。