王某旭和王某芝走進(jìn)貴州省盤州市檢察院12309檢察服務(wù)中心，情緒激動(dòng)地表示要離婚并請求幫助,。檢察官感到意外,，因?yàn)殡x婚通?？梢酝ㄟ^民政局協(xié)議或法院訴訟解決,。經(jīng)過詳細(xì)詢問,，檢察官了解了事情的來龍去脈,。

2005年,，王某旭與王某芝相戀后，按當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族風(fēng)俗舉辦了婚禮,。由于王某芝當(dāng)時(shí)未達(dá)到法定結(jié)婚年齡,，無法辦理結(jié)婚登記，而她的堂姐與其同名同姓且已達(dá)到法定結(jié)婚年齡,，王某芝便通過母親郭某某與堂姐的母親李某某商議,，決定借用堂姐的戶口本與王某旭辦理結(jié)婚登記。同年11月26日,，在對方毫不知情的情況下,，王某芝冒用其堂姐的身份信息與王某旭在盤州市民政局登記結(jié)婚。由于當(dāng)時(shí)婚姻登記系統(tǒng)尚未聯(lián)網(wǎng),，民政局未能發(fā)現(xiàn)冒名登記問題,，也未發(fā)現(xiàn)王某芝的堂姐已于2003年在六盤水市鐘山區(qū)民政局與陳某科登記結(jié)婚的事實(shí)。

2014年,，王某旭與王某芝感情破裂,，前往民政局申請離婚。民政局查詢后發(fā)現(xiàn),，系統(tǒng)上并無王某旭與王某芝的結(jié)婚登記信息,，只存在王某旭與王某芝堂姐的結(jié)婚登記信息，且王某芝堂姐存在兩段婚姻登記記錄,，因此拒絕為他們辦理離婚手續(xù),。無奈之下，雙方只能私下簽訂書面協(xié)議,，對子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行約定后,，自行結(jié)束了婚姻關(guān)系。

之后,，王某旭因生意經(jīng)營不善,，生活陷入困境，希望通過惠農(nóng)貸款,、廉租房等政策改善生活,，但因之前的錯(cuò)誤婚姻登記，無法享受相關(guān)優(yōu)惠政策,，不能購買養(yǎng)老保險(xiǎn),，也不能再婚重組家庭。與此同時(shí),，被冒名的王某芝同樣受困于法定重婚,、子女撫養(yǎng)、父母繼承等問題,。王某旭向民政部門申請撤銷冒名婚姻登記,，但民政部門以不符合法定撤銷情形為由拒絕了他的申請，并建議他去法院起訴離婚。當(dāng)他向法院起訴時(shí),，法院認(rèn)為該婚姻登記存在瑕疵,，被告主體不適格，無法立案,，建議他通過其他途徑解決問題,。

2024年3月，王某旭向法院提起行政訴訟,，請求法院判令民政部門撤銷冒名婚姻登記,，但因超過了起訴期限未被法院受理。申請?jiān)賹徱啾获g回后,，今年2月,，王某旭和王某芝的堂姐一同走進(jìn)盤州市檢察院申請監(jiān)督。盤州市檢察院受理該案后,，迅速開展調(diào)查取證工作,。檢察官查閱了三方當(dāng)事人的戶籍信息，詳細(xì)詢問了相關(guān)人員,，并對結(jié)婚登記原始檔案進(jìn)行了司法鑒定,。鑒定結(jié)果顯示，原始檔案中王某芝的指紋與王某芝（堂姐,，1983年出生）的生物特征不符,，確認(rèn)王某芝冒用與其同名同姓的堂姐的信息進(jìn)行婚姻登記的事實(shí)屬實(shí)。

今年3月20日,，盤州市檢察院就該案組織召開聽證會(huì),，邀請人大代表、政協(xié)委員,、人民監(jiān)督員,、民政局代表及各方當(dāng)事人參與聽證。檢察官詳細(xì)介紹了案件情況,，參會(huì)人員一致同意撤銷該婚姻登記,。聽證會(huì)結(jié)束后，盤州市檢察院向該市民政局宣告送達(dá)檢察建議書,，建議民政局依法撤銷冒名婚姻登記,，并規(guī)范婚姻登記程序，嚴(yán)格核實(shí)申請人身份信息,，避免類似錯(cuò)誤再次發(fā)生,。近日，民政局采納檢察建議后,，依法撤銷該冒名婚姻登記,，并對王某芝冒用他人身份信息進(jìn)行婚姻登記的行為依法進(jìn)行了懲戒教育,。