憑借暴力,，郭全生的“大哥地位”逐步穩(wěn)固,。

1994年到1997年，他先后升任安裝公司五處處長(zhǎng),、副總經(jīng)理,、總經(jīng)理等職務(wù),，成了公司“一把手”，并開(kāi)始有計(jì)劃地安插親信,，吸納刑滿釋放人員,。隨后，他將目光投向了錢,。

“郭全生很早就知道,，沒(méi)有錢的話，下面小弟就不會(huì)忠誠(chéng),?！币晃缓凸嘧R(shí)的人說(shuō)。他搞錢的方式也別具一格——1994年至1996年期間,，安裝公司先后從中國(guó)建設(shè)銀行包頭青山區(qū)支行貸款1862萬(wàn)元,，到期后，銀行多次催收未果,。到了1999年12月,，銀行將該筆貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司（簡(jiǎn)稱“信達(dá)公司”),。2001年4月15日，安裝公司與信達(dá)公司簽訂了《債務(wù)清償協(xié)議書(shū)》,，雙方協(xié)議商定,，安裝公司向信達(dá)公司償還貸款本金1862萬(wàn)元，免除利息2520余萬(wàn)元,。

但郭全生毫不在意,，截至2003年時(shí)，他只讓公司先后還了13萬(wàn)元,，剩余的1800多萬(wàn),，直至后期案發(fā)都沒(méi)還。依照判決書(shū)中的說(shuō)法,，這些錢,，均被郭全生貪污。

到2004年,，他以公司轉(zhuǎn)制后的內(nèi)蒙古隆升建筑安裝工程有限公司（下稱“隆升公司”）為基礎(chǔ),，先后成立了宏發(fā)房地產(chǎn)、萬(wàn)號(hào)酒店,、小額貸款公司等多家企業(yè),，為其涉黑組織奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

其中,，他最得意的是萬(wàn)號(hào)酒店,。這座豪擲5.5億元打造的五星級(jí)酒店，表面光鮮,，實(shí)則是郭全生精心打造的一個(gè)權(quán)錢交易的“紅樓”,。這里不僅成為最安全的“黃賭毒”場(chǎng)所，還是他進(jìn)行權(quán)錢交易的基地,。后經(jīng)審計(jì),，2008年至2018年，酒店KTV等營(yíng)業(yè)收入總計(jì)1.49億元,，其中夜總會(huì)收入超9400萬(wàn)元,，幾乎全部來(lái)自色情行業(yè)。

通過(guò)萬(wàn)號(hào)酒店,，郭全生精心打點(diǎn)著他的權(quán)貴“朋友圈”,。時(shí)任包頭市公安局副局長(zhǎng)杜寶君，就是在時(shí)任內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委,、包頭市委書(shū)記邢云的引薦下認(rèn)識(shí)郭全生的,。為討好時(shí)任包頭市公安局局長(zhǎng)孟建偉,，郭全生曾以60萬(wàn)元的高價(jià),，從其妻劉麗萍的“石緣閣”買下市場(chǎng)價(jià)不超過(guò)30萬(wàn)元的兩塊奇石,。事后，孟建偉特意叮囑杜寶君,，“萬(wàn)號(hào)酒店是包頭的門面,，作為分管治安的副局長(zhǎng)，你一定要做好帶頭作用,?！?/p>

郭全生最得意的就是萬(wàn)號(hào)酒店

有了這樣的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)，郭全生做事更加肆無(wú)忌憚,。判決書(shū)稱,，其團(tuán)伙形成了一條不成文的規(guī)定：“只要是該組織承攬的工程，都會(huì)隨意加價(jià),，甲方只要不從,，就讓甲方倒閉，進(jìn)而通過(guò)民事訴訟侵占企業(yè)財(cái)產(chǎn)”,。

天倫公司,，就是這樣被一步步整垮的。

合同背后的“司法訛詐”

郭全生與天倫公司的故事,，最早要追溯至2003年初,。

彼時(shí)，浙江寧波杉杉集團(tuán),、包頭環(huán)衛(wèi)產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司和加拿大肥料機(jī)構(gòu)控股有限公司共同出資1.2億元,，組建了天倫公司。這家公司曾是內(nèi)蒙古環(huán)保產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿,，一落地就肩負(fù)著“每天處理500噸生活垃圾,、產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥”的環(huán)保使命。

投產(chǎn)初期,，廠區(qū)內(nèi)機(jī)器轟鳴,，200多名工人在車間勞作，一派繁榮,。

麻煩的起因,，是2003年5月15日，天倫公司與隆升公司簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同》,，由隆升公司承建天倫公司的工程,。工程結(jié)束后，隆升公司報(bào)出了2544.7641萬(wàn)元總造價(jià),。這個(gè)報(bào)價(jià)在天倫公司看來(lái)高得離譜,，近乎訛詐。工程結(jié)束后，他們付了1514.1627萬(wàn)元,，剩下的1030.6014萬(wàn)元?jiǎng)t拒絕支付,。

“他要得太多，比實(shí)際造價(jià)高出近一倍,?！迸砹中阏f(shuō)。

2006年4月份,，經(jīng)包頭造價(jià)站,、包頭市建設(shè)委員會(huì)協(xié)調(diào)，隆升公司迫使天倫公司認(rèn)可包頭中鹿工程造價(jià)咨詢有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“中鹿公司”)出具的初步審計(jì)意見(jiàn),，即工程總價(jià)款為2544.7641萬(wàn)元,。

天倫公司不接受，在郭全生授意下,，隆升公司以其拖欠1030.6014萬(wàn)元工程款為由,，將天倫公司訴至包頭市中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱包頭中院）。2007年9月,，法院支持了隆升公司全部訴求,。

“法院之所以這么判，是因?yàn)樾显频母深A(yù),?！迸砹中阏f(shuō)，“2007年,，隆升公司起訴我們時(shí),，他是自治區(qū)政法委書(shū)記?！?/p>

《中國(guó)新聞周刊》曾在報(bào)道中指出,，邢云是郭全生保護(hù)傘之一。他先后擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委,、包頭市委書(shū)記,，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、政法委書(shū)記等,。2003年,，邢云做包頭市委書(shū)記時(shí)，郭全生因養(yǎng)了1萬(wàn)多頭牛,，被邢云立為全市典型,，兩人因此相識(shí)、相熟,。判決書(shū)顯示,，后期,，邢云為郭全生介紹了多名官員,。

彭林秀說(shuō),，除了邢云，時(shí)任包頭中院副院長(zhǎng)梅學(xué)軍也干預(yù)了此案,。在《中國(guó)新聞周刊》的報(bào)道中,，梅學(xué)軍也是郭全生保護(hù)傘之一,。

權(quán)力干預(yù)下,，彭林秀喪失了上訴權(quán),，只好向內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院（下稱“內(nèi)蒙古檢察院”)申請(qǐng)抗訴。2008年,，盡管檢察院以“證據(jù)不足”為由提出抗訴,，但內(nèi)蒙古高級(jí)人民法院（下稱“內(nèi)蒙古高院”）再審后，依舊維持了原判,。

同年10月,，包頭中院將強(qiáng)制執(zhí)行公告貼到了天倫公司。隆升公司關(guān)聯(lián)的宏發(fā)公司隨即以1800萬(wàn)元拍得天倫公司評(píng)估值3407.18萬(wàn)元的資產(chǎn),。

暴力清場(chǎng)

就在天倫公司向最高人民法院（下稱“最高法”）申請(qǐng)?jiān)賹?，并等待結(jié)果時(shí)，郭全生等不及了,。

2008年12月的一天,，他安排手下張寶全，帶著40多名小弟,，開(kāi)著一輛黃色中巴車,，來(lái)到天倫公司廠區(qū)門口。張寶全對(duì)門口保安說(shuō),，廠區(qū)已經(jīng)是宏發(fā)房地產(chǎn)公司的,，同時(shí)要求進(jìn)入。保安拒絕開(kāi)門,。

張寶全隨即辱罵保安,，讓手下推開(kāi)電動(dòng)門，涌入了廠區(qū),。他們將辦公設(shè)備悉數(shù)搬空,，放在辦公樓門前的停車場(chǎng)。

40分鐘后,，包頭中院執(zhí)行局的法警趕來(lái),，張寶全當(dāng)著法警面繼續(xù)搬東西。搬遷大約持續(xù)了兩個(gè)小時(shí),。離開(kāi)時(shí),，張寶全安排四五個(gè)人留守辦公樓,，兩個(gè)人在廠區(qū)門房看護(hù)，不讓天倫公司的人進(jìn)廠區(qū),。

到了2009年1月15日上午9點(diǎn)多,，在郭全生的授意下，張寶全再次帶著15名工人,、一輛大型吊車,，以及氧焊、電焊等切割工具進(jìn)了天倫公司靠北邊的制肥車間,。

沒(méi)人知道里面究竟發(fā)生了什么,，但制肥車間里一直傳來(lái)氣焊和電焊切割的聲音，以及鐵錘砸向金屬的鈍響,。下午三四點(diǎn)左右,，天倫公司員工和包頭市東河區(qū)人民法院的法警趕來(lái)時(shí)，張寶全的人已經(jīng)把設(shè)備上的電機(jī),、銅,、電纜、電腦等都拆了,。

2009年2月17日中午,，彭林秀交給保安一部相機(jī)，讓他進(jìn)入車間查看被拆卸的設(shè)備,，并進(jìn)行拍照,。保安趁張寶全的人出去吃飯時(shí)，進(jìn)入制肥車間,。他發(fā)現(xiàn),，車間里的設(shè)備被拆除得亂七八糟，完全無(wú)法正常使用,。判決書(shū)顯示,，這些機(jī)器被拆成零件后，最終按廢鐵價(jià)2800元/噸賣掉,，107噸只賣了29.988萬(wàn)元,。

被打砸的天倫公司車間

破壞性拆除的第3天，2009年2月20日,，最高法指令內(nèi)蒙古高院對(duì)此案進(jìn)行再審,，再審期間中止原判決執(zhí)行。

而此時(shí)的天倫公司,，已被宏發(fā)公司實(shí)際占有,。

內(nèi)蒙古高院再審期間，天倫公司與隆升公司共同委托內(nèi)蒙古普信工程造價(jià)咨詢有限責(zé)任公司(下稱“普信公司”)進(jìn)行工程造價(jià)鑒定,。2010年12月13日,，普信公司出具鑒定報(bào)告,，認(rèn)定造價(jià)為1830.6981萬(wàn)元——比中鹿公司初審意見(jiàn)減少714.066萬(wàn)元。隆升公司對(duì)此不予認(rèn)可,。內(nèi)蒙古高院則再次依據(jù)中鹿公司初審意見(jiàn),，維持原判決。

“當(dāng)時(shí)依然是邢云在干預(yù),?！迸砹中銢](méi)辦法，只能讓公司繼續(xù)申請(qǐng)?jiān)賹彙?013年12月18日,，最高法再次指令內(nèi)蒙古高院再審,，再審期間中止原判決執(zhí)行。

這意味著,，僅這個(gè)案子,，就被最高法兩次指令再審,。

然而2014年6月,，內(nèi)蒙古高院又一次維持了上一次再審結(jié)果，即天倫公司應(yīng)給付隆升公司1030.6014萬(wàn)元工程款及利息,。相當(dāng)于,，從2007年第一次判決，到2014年再審,，其間經(jīng)歷兩次最高法指令再審的案件,，7年之后，仍停在原點(diǎn),。

按照彭林秀的說(shuō)法,，“彼時(shí)除了邢云干預(yù)司法外，還有白向群,?！?/p>

白向群早年先后擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市委書(shū)記、錫林郭勒盟盟委書(shū)記,，與郭全生交往甚密,。判決書(shū)顯示，兩人相識(shí)多年,。他2014年前后干預(yù)該案時(shí),，職務(wù)已是內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席、黨組成員,。判決書(shū)顯示,，從2011年夏天到2013年春節(jié)前，郭全生分三次,，給白向群送了共計(jì)90萬(wàn)元人民幣,。

有這樣的關(guān)系網(wǎng),，彭林秀的申訴，多年來(lái)都未能走出內(nèi)蒙古,。

3600萬(wàn)賠償

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2018年,。當(dāng)年5月3日，郭全生因涉嫌行賄罪（白向群職務(wù)犯罪案）被包頭市監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施3個(gè)月,。8月,，警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)其有組織賣淫犯罪行為，遂將其刑事拘留,。

2020年7月15日,，巴彥淖爾市中院一審開(kāi)庭審理郭全生等46名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪一案,。12月10日，法院公開(kāi)宣判,，以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪,、敲詐勒索罪,、尋釁滋事罪等罪名，判處郭全生無(wú)期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其余45名同案人員被判處1年至20年不等的有期徒刑,。

巴彥淖爾市中院