列車事故滯留3小時無空調(diào) 旅客破窗高溫難耐引發(fā)緊急避險

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-03 14:15:50 大河報

7月2日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱乘坐的K1373次列車中途發(fā)生故障緊急停車。因車廂不通風，乘客感到悶熱難耐，有人建議打開車門透氣但被拒絕后,，一名黑衣男子手持安全錘連續(xù)擊打列車車窗，最終車窗玻璃被砸開。視頻中,，一名列車工作人員在一旁勸阻稱“莫砸”。

列車事故滯留3小時無空調(diào) 旅客破窗

當日乘坐K1373次列車的乘客李先生在接受采訪時表示,，事故發(fā)生后,，列車停在距離金華站約10公里處，空調(diào)停止運行,，燈光也關(guān)了一半,，車內(nèi)又悶又熱,。社交平臺上，多名網(wǎng)友講述了被困K1373次列車上的經(jīng)歷,，稱停車后空氣不流通,、悶熱難耐，一名男子破窗通風,。

列車事故滯留3小時無空調(diào) 旅客破窗高溫難耐引發(fā)緊急避險

有網(wǎng)友留言稱乘務(wù)員后背都濕透了,，可見當時有多熱。也有網(wǎng)友表示,，這種情況不應(yīng)該追究責任,，因為這屬于緊急避險，幾百號人憋在車廂內(nèi),，大夏天不通風,，氣溫和車廂含氧量降低，可能會出事,。

金華市氣象臺7月2日6時發(fā)布的天氣預(yù)報顯示,，金華7月2日到3日晴到少云，偏東風2～3級,，2日白天最高氣溫38～39℃,，3日早晨最低氣溫27～28℃。

據(jù)@上鐵金華車務(wù)段7月2日晚通報,，7月2日20時28分許,，金溫地方鐵路公司一列貨物列車在金華市東孝鄉(xiāng)境內(nèi)滬昆線東孝站停車不及，侵入下行正線,，與正在通過的K1373次旅客列車機車發(fā)生側(cè)面沖突,，致客車機車前臺車脫線，無人員傷亡,。鐵路部門正在緊急處置,，并做好旅客轉(zhuǎn)運工作。對事故給旅客出行帶來的影響,，鐵路部門深表歉意,。

7月2日23時27分，經(jīng)鐵路部門緊急處置,，滯留在滬昆線東孝站的K1373次旅客列車換掛機車后恢復(fù)運行,。由此造成部分列車晚點運行，鐵路部門再次表示歉意,。

知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為,，根據(jù)《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任,。危險由自然原因引起的,，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償,。緊急避險是指為了使公共利益,、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益,，以保護較大的合法權(quán)益的行為,。

付律師表示，貨物列車沖突導(dǎo)致K1373次列車脫線,，停車期間未開空調(diào),，車廂內(nèi)酷熱難耐，乘客的身體健康甚至生命安全面臨因高溫導(dǎo)致中暑,、脫水等損害的現(xiàn)實危險,。黑衣男子的破窗行為雖然損壞了列車財物，但相較于乘客面臨的高溫危險,，從價值權(quán)衡上,，如果沒有造成其他嚴重后果，該行為造成的損害相對較小,，因此乘客砸窗行為可以認定為緊急避險,，一般不需要承擔法律責任。

付建補充稱,，若鐵路部門已采取合理措施嘗試修復(fù)空調(diào),、提供飲水、開放其他車廂通風等,，酷熱情形已經(jīng)有所改善的情況下,，乘客仍然砸破車窗的有可能要承擔民事賠償責任。根據(jù)《鐵路旅客運輸服務(wù)質(zhì)量規(guī)范》等相關(guān)規(guī)定,，鐵路部門有責任為乘客提供安全,、舒適的乘車環(huán)境。當列車因故障停車導(dǎo)致空調(diào)無法運行時,，應(yīng)按照應(yīng)急預(yù)案采取相應(yīng)措施。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

列車事故滯留3小時無空調(diào) 旅客破窗 高溫難耐引發(fā)緊急避險

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

列車事故滯留3小時無空調(diào) 旅客破窗高溫難耐引發(fā)緊急避險