竊賊拒招供被“零口供”定罪?!拔抑皇墙?jīng)過她的身邊,,沒有偷手機”,檢察官在審查起訴過程中,,盜竊前科累累的劉某始終矢口否認扒竊的事實,。面對劉某“零口供”,被盜手機在劉某被刑事拘留三天后,,由二手手機店出售給他人,,銷贓人員身份未能查清,案件疑點重重,,該如何打開突破口,?
2024年11月17日,,吳某在與同學(xué)逛街時發(fā)現(xiàn)隨身攜帶的手機被盜后報警,經(jīng)民警調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場附近監(jiān)控視頻,,發(fā)現(xiàn)吳某在街上與劉某擦肩而過時,,劉某疑似有扒竊的動作,。
警方迅速鎖定嫌疑人劉某,,并于當晚將劉某抓獲。面對民警訊問,,劉某矢口否認扒竊事實,,且未能查獲被盜手機,關(guān)鍵物證未找到,。
案件移送檢察機關(guān)審查起訴后,,經(jīng)公安機關(guān)補充偵查,發(fā)現(xiàn)被盜手機被二手手機店肖某收購后轉(zhuǎn)賣給他人,,然而肖某收購手機的時間晚于劉某被抓獲的時間,,因沒有直接證據(jù)證實手機是被劉某盜竊,不能排除有其他人作案的可能,,案件一度陷入僵局,。
為進一步理清案件事實,檢察官在梳理肖某轉(zhuǎn)賬記錄有了新發(fā)現(xiàn),,肖某與一典當行老板存在頻繁轉(zhuǎn)賬交易,,金額雖不大,但金額與一般二手手機的交易價格相互吻合,,隨即建議公安機關(guān)辦案人員重點圍繞肖某微信賬單密切轉(zhuǎn)賬人員開展核查,,最終查明被盜手機系劉某獄友王某幫助其銷贓給典當行,典當行收購手機后又出售給肖某,。
在大量完整,、環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)面前,劉某終于承認了其盜竊的犯罪事實,。6月12日,,法院經(jīng)審理采納檢察機關(guān)的全部指控意見及提出的量刑建議,以盜竊罪判處劉某有期徒刑九個月,,并處罰金人民幣二千元,,當前判決已生效。