為了促進(jìn)消費(fèi)并讓利消費(fèi)者,,政府相關(guān)部門出臺(tái)了一些補(bǔ)貼政策。近期,,密云法院審理了一起因車輛置換補(bǔ)貼引發(fā)的糾紛。
2024年8月25日,在北京市密云區(qū)某4S店,,李女士和丈夫王先生看中了一款新能源汽車,,并當(dāng)天簽署了購車合同并辦理了貸款。8月27日,,4S店為李女士開具了購車發(fā)票,。然而,第二天北京市公布了一項(xiàng)新的汽車購買補(bǔ)貼政策,。
李女士希望獲得政策補(bǔ)貼,,向4S店咨詢是否可以修改發(fā)票日期,。但最終未能如愿,導(dǎo)致她與4S店產(chǎn)生法律糾紛,。2025年4月,,密云法院公開審理此案。
法庭調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京市車輛置換補(bǔ)貼政策于2024年8月28日公布,并于9月1日正式實(shí)施,。而李女士的購車發(fā)票在8月27日已經(jīng)開具,。4S店表示,發(fā)票不能隨意更改,。此外,,4S店曾建議李女士夫婦推遲到9月份再開具發(fā)票,以便享受以舊換新的補(bǔ)貼政策,,但這一提議被李女士的丈夫拒絕,。
李女士認(rèn)為4S店未盡告知義務(wù),導(dǎo)致她無法申領(lǐng)政策補(bǔ)貼,,并要求4S店給予補(bǔ)償,。法官指出,車輛置換補(bǔ)貼政策有嚴(yán)格的審核流程和條件,,消費(fèi)者必須符合相關(guān)要求才能享受補(bǔ)貼,。由于李女士簽署的購車合同中并未提及政策補(bǔ)貼事宜,且偽造材料屬于違法行為,,法院最終未支持她的訴訟請(qǐng)求,。