近日,,重慶洪崖洞景區(qū)附近因攬客拍照引發(fā)糾紛引起廣泛關(guān)注,。游客朱先生在社交平臺發(fā)布視頻稱,,其侄女在洪崖洞被一紅衣女子拉拽拍照,侄女拒絕后遭到對方言語攻擊,。朱先生用手機(jī)記錄現(xiàn)場情況時,,該女子強(qiáng)行拍打手機(jī)并要求刪除視頻。事后,,巡邏民警將雙方帶至派出所調(diào)解,,但該女子仍不依不饒,。對此事件,渝中區(qū)文旅委致歉,,并表示已通過調(diào)取監(jiān)控視頻,、詢問當(dāng)事人等方式進(jìn)一步調(diào)查核實,后續(xù)將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理,。
此事件引發(fā)網(wǎng)友熱議,,許多人表示自己也有類似經(jīng)歷,如“平均走3步就有人過來問你拍不拍照”,、“一堆人舉著平板追著你喊拍照,,旅游的好心情全給攪黃了”。甚至有些攝影師為了追求所謂的“藝術(shù)效果”,,慫恿游客在沒有保護(hù),、較為危險的地方拍照。
旅拍亂象不僅出現(xiàn)在洪崖洞,,在山東威?;鹁姘私帧⑦|寧大連星海灣大橋等其他“網(wǎng)紅打卡點”也存在類似問題,。這些地方的職業(yè)拍照人員數(shù)量甚至超過游客,,長期霸占最佳拍照機(jī)位,導(dǎo)致游客難以獲取理想拍攝角度,,公共空間逐漸淪為商業(yè)拍攝的“壟斷區(qū)”,。無序競爭、騷擾式營銷和水平參差不齊的非規(guī)范化旅拍服務(wù)讓游客陷入“拍照如闖關(guān)”的窘境,,破壞了旅游體驗,。
盡管相關(guān)部門表示將采取措施嚴(yán)肅處理,但監(jiān)管與執(zhí)行存在難點,。旅拍從業(yè)者流動性強(qiáng),,且拍照人是否屬于“商拍”難以界定,整治行動難以持續(xù),,執(zhí)法缺乏依據(jù),。此外,強(qiáng)買強(qiáng)賣,、言語沖突等糾紛違法成本低,,游客維權(quán)困難且成本較高。
近年來,,旅拍成為許多地方文旅產(chǎn)業(yè)新的增長點,。借助社交媒體和短視頻平臺的影響力,,旅拍不僅帶來拍照收益,,還形成了化妝,、修圖、服飾定制,、首飾制作等產(chǎn)業(yè)鏈,,甚至帶動非遺、民族服飾相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。例如,,湖北恩施女兒城已成為很多人的必選拍攝地,2024年該地旅游綜合收入達(dá)4.2億元,,其中旅拍產(chǎn)值1.12億元,。當(dāng)?shù)爻闪⑸虝门男袠I(yè)分會,制定統(tǒng)一行規(guī),,清理市場亂象,。浙江杭州西溪濕地景區(qū)則設(shè)置了免費和收費商業(yè)拍攝區(qū)域,進(jìn)入相應(yīng)區(qū)域需提前預(yù)約,。
這些地區(qū)的具體實踐為規(guī)范旅拍提供了參考,。管理商業(yè)旅拍雖然存在難點,但從行業(yè)到管理部門都需主動作為才能破局,。對旅拍攝影師進(jìn)行備案管理,,要求持證上崗、明碼標(biāo)價,,對強(qiáng)拉客,、辱罵游客者納入信用黑名單,禁入景區(qū),;制定行業(yè)規(guī)范,,劃定安全紅線,并規(guī)劃專屬區(qū)域和時段,,實施分流,;建立便捷的投訴維權(quán)渠道,保障消費者權(quán)益,。只有規(guī)范引導(dǎo),,才能使旅拍這一新興業(yè)態(tài)擺脫“野蠻生長”的困局,持續(xù)釋放活力,。旅拍是文旅消費升級的產(chǎn)物,,留住人心才能留住消費??扉T定格的應(yīng)該是歡笑而非沖突,。
特朗普政府于1月31日晚宣布,要求包括《紐約時報》在內(nèi)的四家媒體從他們在五角大樓的專用辦公場所撤走,。此舉的理由是為其他媒體騰出空間
2025-02-02 09:15:45紐約時報等媒體被趕出五角大樓美“群聊泄密”事件持續(xù)發(fā)酵,。3月26日,,《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡公開了關(guān)于打擊也門胡塞武裝作戰(zhàn)計劃群聊的全文內(nèi)容
2025-03-28 00:05:32特朗普批媒體持續(xù)報道群聊泄密事件