然而,,這一事件也引發(fā)了法律問題?!度諆?nèi)瓦公約》并未規(guī)定被機器人俘虜?shù)那闆r,國際法學界對此爭論不休,。網(wǎng)友們感嘆,,現(xiàn)有的戰(zhàn)爭法已經(jīng)跟不上AI的發(fā)展。
專家指出,,這起事件標志著三大變化:技術化戰(zhàn)爭進入“無人+自主”新階段,;烏克蘭的非對稱戰(zhàn)術更加嫻熟;未來戰(zhàn)場可能變成程序員之間的代碼對決,。此外,,俄軍此次被“科技降維打擊”,可能會成為傳統(tǒng)部隊轉(zhuǎn)型的導火索,。
目前,,全球軍校都在增設課程,教授如何應對機器人威脅,。在這個“科技就是戰(zhàn)斗力”的時代,,不會玩無人機的指揮官可能會被淘汰。當對手在操控無人機時,,如果還在使用“人海戰(zhàn)術”,,顯然無法取勝。