李某與父親李某國因騙婚行為被警方調(diào)查,。李某在父親的安排下,,于2012年7月與鄰村的張某結(jié)婚,,并育有四子,。2017年9月補辦了結(jié)婚登記,?;楹罄钅巢粷M現(xiàn)狀,,于2022年初離家出走,。
2022年4月,,李某隱瞞已婚事實,與曹某確立戀愛關(guān)系,。其父李某國以曹某家貧為由反對兩人交往,。2023年5月,,李某謊稱懷孕迫使父親介入。得知曹某愿意支付高額彩禮后,,李某國同意兩人交往,,并租賃房屋冒充李某娘家,與曹某家人協(xié)商訂婚,。同年11月,,李某國再次租賃房屋冒充陪嫁房,雇用多人冒充親屬和伴娘,,幫助李某與曹某舉行婚禮,,騙取彩禮、聘禮及“五金”首飾等財物共計26萬余元,。收到彩禮后,,李某國向李某索要2萬元用于揮霍。
嘗到甜頭的李某國開始勸說李某繼續(xù)騙婚,,李某也想盡快積累直播帶貨資金,,于是兩人開始了“職業(yè)騙婚”。2022年6月,,李某以單身,、父親去世的家庭背景,與網(wǎng)友范某確立戀愛關(guān)系,。2023年12月,,李某謊稱自己懷孕,李某國以繼父的身份與范某家人商定訂婚事宜,,騙取彩禮及“五金”首飾等財物23萬余元,。2022年12月,李某謊稱其父是上海某著名汽車品牌售后車間主任,、自己名下有兩套全款房,,與家庭優(yōu)渥的申某確立男女朋友關(guān)系。2023年7月,,李某與申某訂婚,,騙取彩禮、“送好”錢及“五金”首飾錢等財物合計33萬余元,。
2024年1月,,范某發(fā)現(xiàn)李某與曹某有聯(lián)系,并看到李某與別人的婚紗照,,提出終止關(guān)系并要求返還彩禮,。此時李某沉浸在酒吧夜店的奢靡生活中,錢財早已被揮霍一空,。為盡快補齊彩禮錢,,李某緊急物色下一位“獵物”。2月認識趙某后,,李某以母親患癌,、達成父母遺愿為由催促趙某訂婚。雙方于認識的第14天訂婚,,拿到彩禮的第三天李某便失聯(lián),。趙某找到李某的陪嫁房屋地址,發(fā)現(xiàn)該房屋實際是租賃的,,且李某在此房內(nèi)舉辦過婚禮,。感到被騙的趙某于3月5日向公安機關(guān)報案,騙婚劇本被迫“殺青”,。其他三位被害人在接到公安干警的電話后,,才發(fā)現(xiàn)被騙。
2022年4月至2024年2月,,李某,、李某國先后騙取曹某、申某,、范某,、趙某4人財物101萬元,最短騙婚周期14天,,最高詐騙金額33萬元,。為掩蓋真相,李某在河南省開封,、漯河,、周口三地與被害人“周旋”拖延結(jié)婚事宜。
2024年3月15日,,鹿邑縣公安局對該案立案偵查,。經(jīng)鹿邑縣檢察院提起公訴,12月30日,,法院以詐騙罪分別判處李某,、李某國有期徒刑十二年和十一年,并處罰金,。李某不服判決,,稱對詐騙曹某的犯罪事實、詐騙數(shù)額有異議,,提出上訴,。辦案檢察官認真梳理審查案件,調(diào)取證據(jù)鏈,,理清作案時間,,進一步明確詐騙金額和犯罪事實,。雖然李某與曹某共同生活時間較長并舉辦了婚禮,但李某隱瞞已婚育的事實,,在短時間內(nèi)與多名男子訂婚,,具有明顯的欺詐性,符合詐騙罪特征,。李某用彩禮錢給曹某購買的部分家具和車輛屬于贓物處置問題,,不能否認詐騙事實的存在。近日,,二審法院經(jīng)審理,,裁定駁回上訴,維持原判,。
“殺豬盤”比較常見,,而“殺洋盤”則是一種針對外國人的詐騙方式,。這種詐騙手段通過翻譯軟件和聊天軟件與外國人建立聯(lián)系,取得信任后誘騙其進行投資,,從而騙取錢財
2025-04-13 16:43:56殺洋盤瞄準(zhǔn)外國人9人因詐騙獲刑